Our Founders Wanted Us to Have the Right to Life, We Must Fight for it for Unborn Children

Keywords : UncategorizedUncategorized

मैं इस देश के संस्थापक पिता के ज्ञान पर आश्चर्यचकित हूं। जैसा कि जॉन एडम्स ने जॉन पेन को लिखा, 27 मार्च, 1776 को आजादी की घोषणा का एक और हस्ताक्षरकर्ता, "यह स्वर्ग की इच्छा रही है कि हमें उस अवधि में अस्तित्व में फेंक दिया जाना चाहिए जब पुरातनता के सबसे बड़े दार्शनिक और कानून होंगे रहने की कामना ... एक अवधि जब उदाहरण के बिना परिस्थितियों के संयोग ने तेरह उपनिवेशों को एक बार सरकार को नींव और इमारत से चुनने का मौका दिया, जैसा कि वे चुनते हैं। "

पूरे मानव इतिहास में कई विचारशील और बुद्धिमान लोगों ने यहां एक सरकार की तरह एक सरकार का सपना देखा और इच्छा की कि वे इस भव्य और अभिनव प्रयोग में भाग ले सकें।

हमारी सरकार निश्चित रूप से नहीं है, और कभी भी सही नहीं है। कोई भी नहीं है और न ही होगा। लेकिन हमारे पास हमारे संघ को और सही करने के लिए काम करने की क्षमता, और जिम्मेदारी है।

मैं हंसता हूं जब यह या प्रसिद्ध व्यक्ति घृणा में कहता है कि यदि (रिक्त स्थान भरें) चुनाव जीतता है, तो वह दूसरे देश में चलेगा। उनके नापसंद उम्मीदवार जीतते हैं फिर भी वे हिलते नहीं हैं। क्यों? क्योंकि अमेरिका जीने के लिए पृथ्वी पर सबसे बड़ी जगह है। हम स्वतंत्रता के लिए एक निर्विवाद प्यास द्वारा स्थापित किए गए थे। जो लोग यहां आए थे, वे सरकार से हस्तक्षेप के बिना सोचने और बोलने और स्वतंत्र रूप से प्रार्थना करने में सक्षम होना चाहते थे।

जब नेताओं की एक बड़ी पीढ़ी ने 245 साल पहले आजादी की घोषणा की और एक नए राष्ट्र को चार्ट किया, तो उन्होंने कुछ सत्य को अनजाने में घोषित किया- "सभी पुरुषों को बराबर बनाया जाता है, कि वे अपने निर्माता द्वारा कुछ अनियंत्रित अधिकारों के साथ संपन्न कर रहे हैं, कि ये जीवन, स्वतंत्रता और खुशी का पीछा कर रहे हैं। "

अविश्वसनीय अधिकार सरकारों द्वारा नहीं दिए जाते हैं और सरकारों द्वारा दूर नहीं किया जा सकता है। नए राष्ट्र को शासित अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए स्थापित किया गया था।

ट्विटर पर नवीनतम प्रो-लाइफ समाचार और जानकारी के साथ जारी रखें। @Lifenewshq का पालन करें

बेंजामिन फ्रैंकलिन प्रेसीकेंट था। 1787 में संवैधानिक सम्मेलन के बाद वह स्वतंत्रता हॉल से बाहर निकल रहा था जब यह पूछा गया कि किस तरह की सरकार बनाई गई थी। उन्होंने जवाब दिया- लगभग एक चेतावनी के रूप में- "एक गणराज्य, यदि आप इसे रख सकते हैं।"

चुनाव और निर्णय लेने की बात आने पर बहुमत के नियमों के लिए उपयोग किया जा रहा है, मैं एक ऐसे अध्यक्ष से प्रभावित हुआ था जिसे मैंने कई साल पहले सुना था क्योंकि उन्होंने लोकतंत्र और गणराज्य के बीच अंतर को समझाया था।

लोकतंत्र में, यदि अधिकांश लोग आपको खाना चाहते हैं, तो बहुमत नियम-इतनी अच्छी किस्मत! एक गणतंत्र में, आपके पास अव्यवस्थित अधिकार हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हर कोई आपको खाना चाहता है-आप जीवन के अधिकार पर दृढ़ रहें और वहां कुछ भी नहीं है जो वे इसके बारे में नहीं कर सकते हैं।

मुझे यकीन है कि वह रूपक रूप से बोल रहा था, शाब्दिक रूप से नहीं (!), इस सब में। उस ने कहा, उनके उदाहरण ने सरकार के दो रूपों के बीच अंतर को याद रखने के लिए मुझ पर पर्याप्त प्रभाव डाला।

दुर्भाग्यवश, हमारे अनियंत्रित अधिकारों को हमेशा सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त या संरक्षित नहीं किया गया है, खासकर असहाय बच्चों के लिए जीवन का अधिकार। तो हम-आप और मैं-लड़ने के लिए लड़ना जो कभी नहीं लिया जाना चाहिए था। और हम कई मोर्चों पर ऐसा करते हैं।

हम अपने पड़ोसियों को जन्मजात बच्चे की मानवता के बारे में शिक्षित करने के लिए काम करते हैं।

हम उम्मीदवारों को चुनने के लिए काम करते हैं जो गणतंत्र के सिद्धांतों को समझते हैं और इसलिए जीवन की रक्षा के लिए काम करेंगे।

हम कानून पारित करने के लिए काम करते हैं ताकि हमारे कानून जीवन के अधिकार को पहचान सकें।

हमारे पास सरकार की एक अद्भुत प्रणाली है, लेकिन इसका अस्तित्व लोगों की भागीदारी पर निर्भर करता है।

हमारी भागीदारी।

चलो जॉन एडम्स और बेन फ्रैंकलिन को निराश नहीं करते हैं।

lifenews नोट: कैरल टोबियास जीवन समिति के राष्ट्रीय अधिकार के अध्यक्ष हैं।