'<em>Moonlight</em>, Best Picture': The Oscars and the Rare Power of Shock

'Moonlight, Best Picture': The Oscars and the Rare Power of Shock

Keywords : UncategorizedUncategorized

पिछले साल, कॉमेडियन मार्क मैरॉन ने लेखक चक क्लोस्टरमैन को अपने डब्ल्यूटीएफ पॉडकास्ट पर अतिथि के रूप में लाया। दोनों ने कई चीजों पर चर्चा की (क्लोस्टरमैन की नई किताब सहित, लेकिन अगर हम गलत हैं तो क्या होगा?, जो वह प्रचार करने के लिए वहां था), लेकिन उनमें से एक खेल था-और विशेष रोमांच जो वे दर्शकों को प्रदान करते थे। स्पोर्टिंग इवेंट्स, क्लोस्टरमैन ने तर्क दिया, वादा किया है कि चीजों का सबसे नाटकीय: एक अज्ञात परिणाम। अन्य व्यापक रूप से देखी गई घटनाओं के विपरीत-सुपर बाउल हाफटाइम शो, ग्रैमी, ऑस्कर- खेल की घटनाओं का प्राथमिक बिक्री बिंदु यह है कि उनके अंत परिभाषा, अप्रत्याशित हैं। उनके भीतर, कुछ भी हो सकता है।

अच्छी तरह से। जबकि आप रविवार को ऑस्कर के बारे में बहुत कुछ कह सकते हैं, आप यह नहीं कह सकते कि ग्लिट्जी अवॉर्ड्स शो बोरमेटेड अनुमानित था। 89 वें वार्षिक अकादमी पुरस्कार समारोह, इसके निष्कर्ष पर, भ्रम और सदमे और पूर्ण, अपने दर्शकों के लिए गहरी खुशी का मिश्रण लाया, वॉरेन बीटी और फेय डनावे ने सर्वश्रेष्ठ तस्वीर विजेता की घोषणा करने के लिए मिलकर आगे बढ़े और बैकस्टेज फ्लब की वजह से आगे बढ़े , गलत फिल्म की घोषणा करें। अराजकता-और वास्तव में, वास्तव में अच्छा टीवी-शुरू हुआ। थके हुए पूर्वी तटों को अपने बेडरूम से अपने बेडरूम से वापस बुलाया गया था, इस आधार पर कि "ohmygodyou'vegottoseethis।" ट्विटर ने चुटकुले के साथ उभरा - बोनी और क्लाइड के बारे में फिर से, श्रोडिंगर के लिफाफे के बारे में, "डेवी हार" ट्रूमैन "के बारे में एक ऑस्कर-अनुकूल अद्यतन प्राप्त कर रहा था। यह रविवार की शाम को देर हो चुकी थी, और अप्रत्याशित तरीकों से सबसे अप्रत्याशित था, और पूरी बात थी, क्योंकि मेरे सहयोगी एडम सेरवर ने पूरी तरह से इसे समझाया, चंद्रमा-प्रकाश। एक समय के दौरान जब Google ने इतनी सूचना प्राप्त करने योग्य बना दिया है, तो अमेरिकी सांस्कृतिक जीवन में जानकारता एक डिफ़ॉल्ट उपस्थिति बन गई है।

पूरी बात यह भी थी कि, यह एक याद दिलाता है कि यह दर्शकों के लिए गवाही देने के लिए कितना दुर्लभ हो गया है, सामूहिक रूप से, कुछ ऐसा जो वास्तव में अप्रत्याशित है। यह लाइव टीवी था, जो सभी संभावित मानव त्रुटि के साथ है कि टीवी लाइव अराजकता, सुधार, नाटक, अनुग्रह-इसकी गहराई पर बल्कि इसकी ऊंचाई भी ला सकता है। रविवार को क्या हुआ, मोटे तौर पर एक ही यांत्रिकी के लिए प्रेरित हुआ जिसने दुनिया को उन सभी को छोड़ दिया शार्क मेम, और फिर भी ", उन्होंने" टैटू, "शब्द" अलमारी खराबी "को जारी रखा: ऑस्कर ने आश्चर्य के माध्यम से देखभाल की। बेस्ट पिक्चर फ्लब मोटे तौर पर एक ही कारण से कुख्यात रातोंरात बन गया है, इसके पूर्ववर्तियों ने किया: मास मीडिया की अत्यधिक उत्पादित दुनिया में, यह बेहद दुर्लभ है, उम्मीदों को विफल करने के लिए।

हम आजकल बहुत कुछ जानते हैं। वास्तव में, हम इतने सारे राजनीति और मानव मनोविज्ञान और हॉलीवुड पुरस्कार दिखाते हैं और गुआकामोल के सही तत्वों के बारे में सुनिश्चित हैं। एक समय के दौरान जब Google ने इतनी अधिक जानकारी तुरंत प्राप्य बना दी है, तो अमेरिकी सांस्कृतिक जीवन में जानकारता एक डिफ़ॉल्ट उपस्थिति बन गई है। ऊह, वह शो उत्कृष्ट माना जाता है। वह फिल्म भयानक माना जाता है। पोक कटोरे अब चीज हैं। बड़ी सांस्कृतिक कार्यक्रम, ग्रैमी और एम्मी और ऑस्कर की चीजें, कई तरीकों से उस मुद्रा की समाप्ति होती हैं: हम जानते हैं कि उनके बारे में क्या उम्मीद है। हम रिपोर्ट कर सकते हैं, क्योंकि वे बाहर खेलते हैं, कि सबकुछ योजना के अनुसार चला गया, क्योंकि हम शुरुआत से जानते थे कि वे क्या होने वाले थे; हम निराशा के नोट के साथ, रिपोर्टिंग भी कर सकते हैं। उम्मीदों से मुलाकात की तुलना में कुछ चीजें सुस्त हैं। मुलाकात की अपेक्षाओं की तुलना में कुछ चीजें सुस्त हैं।

उस संदर्भ में, बीट्टी-डुनवे-ऑस्कर फ्लब दर्शकों के लिए एक उपहार था (और शायद एबीसी के भविष्य के लाइव-श्रोताओं की रेटिंग के लिए)। यह एक बार साबित हुए और गलत साबित होने पर, मैरॉन के लिए क्लोस्टरमैन का मुद्दा भी था। यहां लाइव स्पोर्टिंग इवेंट का कुछ भी हो सकता है, जो हॉलीवुड के उच्चतम, सबसे अधिक औपचारिक, और अनुष्ठानों के सबसे अधिक अपेक्षाकृत संचालित, पर लागू होता है। यह एक शक्तिशाली बात थी: संयुक्त राज्य अमेरिका में एक पल के दौरान कि अक्सर यह माना जाता है कि "वास्तविकता" ऐसा कुछ है जिसे उत्पादित किया जा सकता है और साथ ही अनुभवी भी किया जा सकता है, सबसे अच्छी तस्वीर ऑस्कर फ्लब एक शक्तिशाली अनुस्मारक था कि वास्तविकता, अभी भी, इसकी वास्तविकता है अपने उत्पादन मूल्य।

हां, फ्लब भी कई अन्य चीजें थीं: चांदनी के लिए एक शर्म की बात है, जो इतनी समृद्ध रूप से सबसे अच्छी तस्वीर जीतने के लायक है और जिसकी जीत गलती और उसके आने वाले नाटकों द्वारा छेड़छाड़ की जाती है। ला ला भूमि के लिए शर्म की बात है, जिनके निर्माताओं ने सीखने से पहले अपने पूर्ण स्वीकृति भाषण दिए हैं कि उनकी "जीत" को गलती से घोषित किया गया था। फोटोग्राफरों के लिए एक क्षेत्र का दिन पेशेवर और गैर-, जिन्होंने प्रतिक्रिया शॉट्स और बैकस्टेज और सेलिब्रिटी दर्शकों के बीच प्रतिक्रिया शॉट्स को छीन लिया। ला ला लैंड के निर्माता के रूप में अनुग्रह का एक क्षण, जॉर्डन होरोविट्ज़ ने जिमी किममेल के गालदार सुझाव से मुलाकात की कि हर किसी को एक विनम्रता के साथ एक ऑस्कर प्राप्त करना चाहिए "मैं वास्तव में मूनलाइट से अपने दोस्तों को इसे सौंपने के लिए वास्तव में रोमांचित होने जा रहा हूं।" और, निश्चित रूप से, 2016 के चुनाव के स्लिंग और तीरों के लिए एक रूपक। वैकल्पिक वास्तविकताओं के साथ पॉप संस्कृति के वर्तमान जुनून का एक मूल्यांकन। कई, कई के लिए एक वाहनस्टीव हार्वे की कीमत पर चुटकुले।

ज्यादातर, हालांकि, यह एक मोड़ समाप्त था जो चीजों के रूप में आ गया था, विभिन्न तरीकों से: एक झटका जो एक समझदार निर्माता के हाथों नहीं, बल्कि क्विर्की रियलिटी के हाथों में आया था। ट्विस्ट एंडिंग्स 2016 की घटनाओं की एक परिभाषित विशेषता हो सकती है और 2017 की शुरुआत में - वास्तविकता दिखाया गया था कि 2016 के राष्ट्रपति अभियान को अंतिम प्रकरण में अपने पंडित-अनुमोदित फ्रंट्रुनर को पाया गया था; 2016 की विश्व श्रृंखला में एक और विजयी अंडरगॉग शामिल है; सुपर बाउल ली ने अपेक्षित विजेताओं को जीतने के लिए पाया, लेकिन केवल अपने खेल के बाद ही नेल-काटने वाले ओवरटाइम में चला गया। हालांकि, उनके मोड़, उन घटनाओं के भीतर हुआ जिनके अंत परिभाषा के अनुसार, अज्ञात थे। ऑस्कर एक समारोह था, चौंकाने वाला बाधित। यह उम्मीद थी, मजबूती से विफल हुआ।

और इसी तरह: इस तरह से यह शक्तिशाली था कि कुछ चीजें अब एक ऐसी दुनिया में हो सकती हैं जो इतनी कम जानती है और उम्मीद करती है कि, अंत में, बहुत कम। पिछले साल स्क्रीन क्रश के लिए एक निबंध में, एरिन व्हिटनी ने तर्क दिया कि "हमारी एक संस्कृति प्रत्याशा पर बनाई गई है, जहां फिल्में फ्रेंचाइजी में अगली किस्त को चिढ़ाते हुए दृश्यों के साथ समाप्त होती हैं, कभी भी एक पल के आराम को अवशोषित करने की अनुमति नहीं जो हमने अभी देखी थी। हम शुरुआत करने से पहले फिल्मों के वर्षों के बारे में बात करते हैं, हम टीवी प्लॉट ट्विस्ट का विश्लेषण करते हैं, और एक ही गीत सुनने से पहले वर्षों के लिए एल्बम की उम्मीद करते हैं। " इस पूरी प्रक्रिया ने का नेतृत्व किया है, व्हिटनी ने तर्क दिया है, "आश्चर्य की धीमी मौत"।

इसके लिए सबसे अच्छा सबूत यह तथ्य हो सकता है कि विपणक हाल ही में आश्चर्यजनक उपभोक्ताओं-पूंजीवाद पर ध्यान केंद्रित कर चुके हैं कि वह उस विशेष प्रकार के जादू को जीवित रखने के लिए सबसे अच्छा कर रहा है। गिरा दिया गया एल्बम। आश्चर्य टीवी शो। गुप्त रूप से उत्पादित ट्रेलर। लाइव-प्रसारित, कुछ भी - टीवी संगीत हो सकता है। लेखक ने उस डब्ल्यूटीएफ साक्षात्कार में मैरॉन को संदेश देने के लिए कब्जा करने की कोशिश कर रहे हैं: "खेल प्रामाणिक एलिसीनेस से एक कनेक्शन है," लेखक ने इसे कॉमेडियन को रखा। "यह ऐसा कुछ नहीं है जो कोई भी नियंत्रित या स्क्रिप्ट कर सकता है। यह अज्ञात बात है। " उन्होंने आगे कहा: "'कोई भी जानता नहीं' के बारे में कुछ वास्तविक दिलचस्प है, क्योंकि आप अब और अनुभव नहीं करते हैं।"

आप नहीं करते हैं, जब तक कि जब तक वह गलती होलीवुड के सभी लोगों के चमकदार और पवित्रशास्त्र पर अपना रास्ता बनाती है। रविवार की सबसे अच्छी तस्वीर फ्लब न केवल पहले से ही प्रतिष्ठित है; यह पहले से ही ऑस्कर सच्चाइयों की एक विस्तृत श्रृंखला से षड्यंत्र सिद्धांतों का विषय है जो सुझाव देते हैं कि, अन्य चीजों के साथ, गलती जिमी किममेल पर बदला लेने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प का परिणाम था; या एक शरारत खुद कोममेल द्वारा खींचा गया; या लियोनार्डो Dicaprio के अंधेरे व्यवहार। उनके पास एक बिंदु हो सकता है; यह अस्पष्ट है, अभी के लिए, गलत कार्ड कैसे वॉरेन बीटी के हाथों में मिला। हालांकि, वे क्या भूल जाते हैं, हालांकि, क्लोस्टरमैन जानता है, और उन सभी खुश ऑडियंस, रविवार को, उनके साथ जानते थे: कि सबसे अच्छा साजिशकर्ता अक्सर बड़े, और नाटकीय, गलतियों को बनाने के लिए लोगों की बड़ी क्षमता होती है।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness