Facebook, WhatsApp urge Delhi High Court to stay CCI notice in privacy policy matter

Facebook, WhatsApp urge Delhi High Court to stay CCI notice in privacy policy matter

Keywords : UncategorizedUncategorized

नई दिल्ली: फेसबुक और व्हाट्सएप ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से भारत के प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) नोटिस में रहने का आग्रह किया कि उन्हें तत्काल संदेश ऐप की नई गोपनीयता नीति में आदेशित जांच के संबंध में कुछ जानकारी प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है।

न्याय की एक छुट्टी खंडपीठ अनुप जयराम भंभानी और जैस्मीत सिंह ने कहा कि यह आवेदन पर एक आदेश पास करेगा।

सुनवाई के दौरान खंडपीठ ने कहा कि यह एक छुट्टी बेंच पर बैठा था, यह इस मामले की योग्यता में नहीं जाना चाहता था, भले ही मुख्य याचिका मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक पीठ के सामने लंबित हो।

% 26 # 8216; हम एक आदेश पास करेंगे। मामला 9 जुलाई को सूचीबद्ध किया जाएगा (मुख्य याचिकाओं के लिए पहले से तय की गई तारीख), 'खंडपीठ ने कहा।

मामला फेसबुक और व्हाट्सएप की अपील से संबंधित है, जो एक एकल न्यायाधीश आदेश के खिलाफ जांच सीसीआई के खिलाफ अपनी दलील को खारिज कर देता है, त्वरित संदेश ऐप की नई गोपनीयता नीति में आदेश दिया गया।

उच्च न्यायालय ने पहले अपीलों पर नोटिस जारी किए थे और केंद्र से इसका जवाब देने के लिए कहा था। और पढ़ें

दिल्ली एचसी के लिए व्हाट्सएप: गोपनीयता नीति का कोई विलंब, बोर्ड पर उपयोगकर्ताओं को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है
व्हाट्सएप मुकदमा भारत सरकार, कहते हैं कि नए मीडिया नियमों का मतलब गोपनीयता का अंत होता है
फेसबुक का कहना है कि इसका लक्ष्य भारत के नए आईटी नियमों का पालन करना है
इंडिया पुलिस ने वायरल वीडियो पर ट्विटर प्रमुख को बुलाया
ट्विटर% 26 # 8216 खो देता है; इसके नियमों के अनुपालन पर भारत में सुरक्षित बंदरगाह की ढाल

लंबित अपील में दायर उनके ताजा अनुप्रयोगों में, फेसबुक और व्हाट्सएप ने सीसीआई के 4 जून 4 नोटिस पर रहने की मांग की, उन्हें पूछताछ के उद्देश्य के लिए कुछ जानकारी प्रस्तुत करने के लिए कहा।

व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि समस्या यह है कि उन्हें 4 जून को एक नया नोटिस मिला है और जवाब देने की आखिरी तारीख आज 21 जून है।

उन्होंने कहा कि गोपनीयता नीति पहले से ही सुप्रीम कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिकाओं के एक बैच के माध्यम से चुनौती दे रही है और यहां तक ​​कि सरकार भी इसे देख रही है।

फेसबुक के लिए उपस्थित वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि यहां प्रश्न स्वामित्व का है और यह देश की उच्चतम न्यायालय के रूप में सही नहीं है, यानी, सर्वोच्च न्यायालय इस मामले को देख रहा है।

% 26 # 8216; उन्होंने नोटिस जारी करने के लिए 4 जून की शाम को क्यों इंतजार किया? वे इसे पहले कर सकते थे, 'उन्होंने कहा।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) अमन लीकही, सीसीआई का प्रतिनिधित्व करते हुए, सूचना के मंच पर कहने वाले दलीलों का विरोध सीसीआई द्वारा किसी भी आदेश का नेतृत्व नहीं करेगा और नोटिस जांच के अनुसार है जो इस बात पर नहीं रहे थे उच्च न्यायालय और यह उन्हें पहले नोटिस जारी नहीं किया गया।

एएसजी बलबीर सिंह, सीसीआई के लिए भी दिखाई दिए, क्योंकि फेसबुक और व्हाट्सएप के खिलाफ एक वैधानिक आदेश है, इसलिए उन्हें उच्च न्यायालय के आदेश का उपयोग नहीं करना चाहिए और यह कहना चाहिए कि वे सीसीआई द्वारा मांगे गए जानकारी को प्रस्तुत नहीं करेंगे और जानकारी नहीं होनी चाहिए इस चरण में रुक गया।

जब अदालत ने पूछा कि सीसीआई द्वारा नोटिस जारी करने की जल्दी क्या थी, लीकही ने कहा कि सवाल जल्दी नहीं था लेकिन इस मामले को एक लंबी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।

उन्होंने कहा कि एक रिपोर्ट पारिवार को सीसीआई तक जमा नहीं की जाती है, उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं होगी।

उच्च न्यायालय ने 6 मई को नोटिस जारी किया और फेसबुक और व्हाट्सएप द्वारा दायर अपीलों पर सीसीआई का जवाब मांगा।

22 अप्रैल को एकल न्यायाधीश ने कहा था कि सीसीआई के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिकाओं के नतीजे और व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय के नतीजे का इंतजार करने के लिए "विवेकपूर्ण" होता, न कि ऐसा नहीं करेगा नियामक का आदेश "विकृत" या "क्षेत्राधिकार की इच्छा"।

अदालत ने कहा था कि उसने सीसीआई द्वारा निर्देशित जांच के लिए फेसबुक और व्हाट्सएप की याचिकाओं में कोई योग्यता नहीं देखी थी।

सीसीआई ने एकल न्यायाधीश के समक्ष दिलाया था कि यह व्यक्तियों की गोपनीयता के कथित उल्लंघन की जांच नहीं कर रहा था जिसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा देखा जा रहा था।

यह अदालत के समक्ष तर्कसंगत था कि व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति अधिक उपयोगकर्ताओं को लाने के लिए लक्षित विज्ञापन के लिए उपभोक्ताओं के अत्यधिक डेटा संग्रह और "स्टाकिंग" का नेतृत्व करेगी और इसलिए प्रमुख स्थिति का कथित दुरुपयोग होगा।

"न्यायिक त्रुटि का कोई सवाल नहीं है," यह कहता है कि व्हाट्सएप और फेसबुक की दलील अपने निर्णय को चुनौतीपूर्ण "अक्षम और गलत" थी।

व्हाट्सएप और फेसबुक ने सीसीआई के 24 मार्च को नई गोपनीयता नीति में जांच निर्देशित करने के आदेश को चुनौती दी थी।

सीसीआई ने भी अदालत को बताया था कि जांच के बाद ही यह निर्धारित किया जा सकता है कि व्हाट्सएप द्वारा डेटा संग्रह और फेसबुक के साथ इसे साझा करना एक विरोधी प्रतिस्पर्धी अभ्यास या प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग की राशि होगी।

यह भी तर्क दिया गया था कि एकत्रित डेटा, जिसमें एक व्यक्ति के स्थान, उपयोग की जाने वाली डिवाइस, उनके इंटरनेट सेवा प्रदाता और शामिल होंगेजिनके साथ वे बातचीत कर रहे हैं, ग्राहक प्रोफ़ाइल और वरीयता के निर्माण का नेतृत्व करेंगे, जिसे लक्षित विज्ञापन के माध्यम से मुद्रीकृत किया जाएगा और यह सब कुछ "stalking" करने के लिए।

दो सोशल मीडिया प्लेटफार्मों ने तर्क दिया था कि जब शीर्ष अदालत और दिल्ली उच्च न्यायालय गोपनीयता नीति में देख रहे थे, तो सीसीआई को "बंदूक कूदना" नहीं चाहिए और इस मुद्दे में हस्तक्षेप नहीं किया गया।

उन्होंने यह भी कहा था कि सीसीआई का निर्णय आयोग के सुओ मोटो क्षेत्राधिकार का दुरुपयोग था।

उन्होंने दावा किया था कि तत्काल मामले में सीसीआई ने प्रतिस्पर्धा के पहलू से "दूर भागने" की थी और उन गोपनीयता मुद्दों को देख रहा था जिन्हें पहले से ही सर्वोच्च न्यायालय और दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा देखा जा रहा था।

जनवरी में, सीसीआई ने अपने ही पर समाचार रिपोर्ट के आधार पर व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति को देखने का फैसला किया।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness