Clopidogrel superior to aspirin in reducing adverse events after PCI with DES: Lancet

Clopidogrel superior to aspirin in reducing adverse events after PCI with DES: Lancet

Keywords : Cardiology-CTVS,Medicine,Neurology and Neurosurgery,Surgery,Cardiology & CTVS News,Medicine News,Neurology & Neurosurgery News,Surgery News,Top Medical NewsCardiology-CTVS,Medicine,Neurology and Neurosurgery,Surgery,Cardiology & CTVS News,Medicine News,Neurology & Neurosurgery News,Surgery News,Top Medical News

क्लोपिडोग्रेल मोनोथेरेपी एस्पिरिन मोनोथेरेपी की तुलना में दवा-एल्यूटिंग स्टेंट प्लेसमेंट के बाद सभी-कारण मृत्यु दर, गैर घातक मायोकार्डियल इंफार्क्शन, और स्ट्रोक की लंबी अवधि की दरों में कमी आई है।

क्लॉपीडोग्रेल की श्रेष्ठता दोनों थ्रोम्बोटिक और रक्तस्राव के अंतराल के लिए देखी गई थी और जनसांख्यिकीय समूहों में सुसंगत थी।

दक्षिण कोरिया: क्लोपिडोग्रेल मोनोथेरेपी मेजबान-परीक्षा% 26 # 8212 के परिणामों के मुताबिक मरीजों में पुरानी रखरखाव अवधि के दौरान एस्पिरिन मोनोथेरेपी पर फायदेमंद है; दक्षिण कोरिया में 37 अध्ययन स्थलों पर एक जांचकर्ता-पहल, संभावित, यादृच्छिक, ओपन-लेबल, मल्टीकेंट्रे परीक्षण आयोजित किया गया।

"क्लोपिडोग्रेल मोनोथेरेपी एस्पिरिन मॉनोथेरेपी से बेहतर थी कि मरीजों में भविष्य के प्रतिकूल नैदानिक ​​घटनाओं को रोकने में मरीजों में अनिश्चितकालीन कोरोनरी हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले रोगियों में अनिश्चितकालीन कोरोनरी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।"

अध्ययन से पता चला है कि क्लॉपीडोग्रेल मोनोथेरेपी ने तीव्र कोरोनरी सिंड्रोम के कारण सभी कारणों की मृत्यु, गैर-घातक मायोकार्डियल इंफार्क्शन, स्ट्रोक, रीडमिशन के समग्र के जोखिम को काफी कम कर दिया है, और बीआरसी रक्तस्राव के कारण 3 या अधिक टाइप करें।

बोन-क्वोन कू, सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी अस्पताल, सियोल, दक्षिण कोरिया, और सहकर्मियों का उद्देश्य पुरानी रखरखाव अवधि के दौरान एस्पिरिन और क्लोपिडोग्रेल मोनोथेरेपी की प्रभावकारिता और सुरक्षा को सिर करने के लिए सिर की तुलना करना है कोरोनरी स्टेंटिंग से गुजरने वाले मरीजों में। <पी शैली = "टेक्स्ट-संरेखण: औचित्य;"> शोधकर्ताओं ने कम से कम 20 वर्षों की आयु के रोगियों को नामांकित किया जिन्होंने दवा-एल्यूटिंग स्टेंट (डीईएस) के साथ लंबित कोरोनरी हस्तक्षेप के बाद 6-18 महीने के लिए नैदानिक ​​कार्यक्रमों के बिना दोहरी एंटीप्लेटलेट थेरेपी को बनाए रखा। किसी भी इस्किमिक और प्रमुख रक्तस्राव जटिलताओं वाले मरीजों को बाहर रखा गया था। 5438 रोगियों को एक बार दैनिक (एन = 2710) या एस्पिरिन 100 मिलीग्राम (एन = 2728) के एक मोनोथेरेपी प्राप्त करने के लिए 1: 1 के अनुपात में यादृच्छिक रूप से असाइन किया गया था।

प्राथमिक अंत बिंदु तीव्र कोरोनरी सिंड्रोम के कारण सभी-कारण मृत्यु, गैर-घातक मायोकार्डियल इंफार्क्शन, स्ट्रोक, रीडमिशन का एक समग्र था, और अकादमिक शोध कंसोर्टियम (बीएआरसी) रक्तस्राव प्रकार का खून बह रहा था जनसंख्या के इरादे से 3 या उससे अधिक।

शोधकर्ताओं ने पाया कि प्राथमिक समापन बिंदु का पता 98 · 2%) मरीजों को पूरा किया गया था। 24 महीने की फॉलो-अप के दौरान, प्राथमिक परिणाम क्लोजिडोग्रेल समूह में 5 · 7% रोगियों और एस्पिरिन समूह (खतरे अनुपात 0 · 73) में 7 · 7% में हुआ।

"क्लोपिडोग्रेल मोनोथेरेपी, पुरानी रखरखाव अवधि के दौरान पुरानी रखरखाव अवधि के दौरान पीस के साथ पूर्णाध्यय कोरोनरी हस्तक्षेप के बाद सभी कारण मृत्यु, गैर-घातक मायोकार्डियल इंफार्क्शन के समग्र के जोखिम को काफी कम किया गया लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, "तीव्र कोरोनरी सिंड्रोम, और बीएआरसी रक्तस्राव प्रकार 3 या अधिक के कारण स्ट्रोक, रीडमिशन।

संदर्भ:

शीर्षक वाला अध्ययन, "एस्पिरिन बनाम क्रॉपीडोग्रिल के लिए पुरानी रखरखाव मोनोथेरेपी के लिए क्रोनिक कोरोनरी हस्तक्षेप (होस्ट-परीक्षा): एक जांचकर्ता द्वारा शुरू किया गया, संभावित, यादृच्छिक, ओपन-लेबल, मल्टीकोन्ट्रे परीक्षण , "लैंसेट में प्रकाशित है।

doi: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/piis0140-6736 (21) 01063-1 / FullText

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness