Biden’s Justice Department Is Coming for You, Georgia Republicans

Biden’s Justice Department Is Coming for You, Georgia Republicans

Keywords : UncategorizedUncategorized

न्याय विभाग ने शुक्रवार को संघीय अदालत में जॉर्जिया के विवादास्पद नए मतदान कानून को चुनौती देने के लिए एक प्रमुख मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि राज्य सांसदों ने इसे काले जॉर्जियाई लोगों की वोट देने की क्षमता में बाधा डालने के लिए पारित किया। यह कदम नवंबर में डोनाल्ड ट्रम्प की हार के बाद से राज्य विधायिकाओं में प्रस्तावित रिपब्लिकन-समर्थित मतदान प्रतिबंधों की लहर के खिलाफ वापस धकेलने के लिए बिडेन प्रशासन का पहला बड़ा कदम है।

"जॉर्जिया विधानमंडल ने एसबी 202 को असमान प्रभाव के ज्ञान के साथ अधिनियमित किया है कि ये प्रावधान, ... अकेले और एक साथ दोनों को सफेद मतदाताओं के साथ समान आधार पर राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने की काली मतदाताओं की क्षमता होगी।" अपने फाइलिंग में कहा। "एसबी 202 को लागू करने में, जॉर्जिया जनरल असेंबली ने रेस या रंग के कारण वोट करने के लिए काले जॉर्जियाई अधिकारों को अस्वीकार करने या प्रकट करने का इरादा किया।"

एक बयान में, अटॉर्नी जनरल मेरिक मरीलैंड ने सुझाव दिया कि अधिक मुकदमेबाजी निकट हो सकता है। उन्होंने कहा, "सभी योग्य नागरिकों का वोट करने का अधिकार हमारे लोकतंत्र का केंद्रीय स्तंभ है, जिस तरह से अन्य सभी अधिकार अंततः बहते हैं," उन्होंने शुक्रवार को कहा। "यह मुकदमा कई लोगों का पहला कदम है जो हम यह सुनिश्चित करने के लिए कर रहे हैं कि सभी योग्य मतदाता वोट डाल सकते हैं; सभी वैध वोट गिना जाता है; और हर मतदाता के पास सटीक जानकारी तक पहुंच है। "

नए मुकदमा ने चार साल में पहली बार मतदान अधिकार प्रवर्तन के पीछे न्याय विभाग के पूर्ण वजन को फेंक दिया, जिससे बिडेन प्रशासन देश भर में रिपब्लिकन अधिकारियों द्वारा मतदाता दमन के प्रयासों से लड़ने के लिए अभियान वादे को पूरा करने के करीब था। चूंकि सीनेट एक व्यावहारिक मतदान अधिकार सुधार विधेयक पारित करने के लिए संघर्ष करता है, और सुप्रीम कोर्ट का वजन 1 9 65 के मतदान अधिकार अधिनियम के लिए आगे बढ़ता है, तो समय बेहतर नहीं हो सकता है।

एसबी 202 ने जॉर्जिया के मतदान कानूनों में बदलावों की एक विस्तृत श्रृंखला को अधिनियमित किया जब गवर्नर ब्रायन केम्प ने मार्च में इसे कानून में हस्ताक्षर किए। न्याय विभाग की 40-पृष्ठ की शिकायत राज्य की अनुपस्थिति मतपत्र प्रक्रिया में बदलाव के आसपास घूमती है। 1.3 मिलियन से अधिक जॉर्जिया मतदाताओं ने मेल-इन मतपत्रों पर भरोसा किया था ताकि कॉविड -19 और व्यक्तिगत सुविधा से बाहर निकलने के अपने जोखिम को कम करने के लिए, जो नवंबर में राष्ट्रपति के रूप में जो बिडेन का चुनाव करने के राज्य के फैसले में भूमिका निभाते थे और दो लोकतांत्रिक सीनेटर भेजते थे जनवरी में कांग्रेस।

उन जीत ने राज्य के रिपब्लिकन अधिकारियों को इस वसंत में चुनाव कानूनों को फिर से लिखने के लिए प्रेरित किया ताकि भविष्य में एक मतपत्र डालना मुश्किल हो सके। पिछले साल जॉर्जिया के चुनावों में धोखाधड़ी या दुर्व्यवाल का कोई सबूत नहीं था, लेकिन रिपब्लिकन ने "चुनाव अखंडता" सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक प्रतिबंधों को उचित ठहराया। ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने जॉर्जिया में परिणामों के बारे में झूठ और षड्यंत्र सिद्धांतों को फैलाने में महीनों बिताए, जिनमें से अधिकांश मेल-इन मतपत्रों के उपयोग के आसपास घूम गए। विडंबना यह रूप से, जॉर्जिया सचिव ब्रैड रैफेंसपरगर, एक रिपब्लिकन ने खुद को उत्तरदायी मतपत्रों के बारे में पूर्व राष्ट्रपति के लगातार स्मीयर को ट्रम्प की हार को श्रेय दिया।

एसबी 202 जॉर्जिया मतदाताओं पर नए बाधाओं की एक श्रृंखला लागू करता है जो भविष्य में उस विधि का उपयोग करना चाहते हैं। जॉर्जिया को अब मतदाताओं को एक अनुरोध करने के लिए एक और अधिक आईडी प्रक्रिया के माध्यम से जाने की आवश्यकता होती है, उस समय को कम कर देता है जब मतदाता उन्हें अनुरोध कर सकते हैं, और सुरक्षित ड्रॉप बॉक्स की संख्या में कटौती करता है जहां मतदाता उन्हें वापस कर सकते हैं। राज्य ने स्थानीय अधिकारियों को पंजीकृत मतदाताओं को अनचाहे अनुपस्थित मतपत्र आवेदन भेजने और तीसरे पक्ष के वोटिंग अधिकार समूहों के लिए नई जुर्माना बनाने से भी रोक दिया जो उन्हें वितरित करते हैं।

शिकायत में, न्याय विभाग ने आरोप लगाया कि जॉर्जिया ने काले समुदायों में मतदान दरों को कम करने के लिए इन प्रतिबंधों को अधिनियमित किया। विभाग ने साक्ष्य का हवाला दिया कि काले मतदाताओं को सामान्य रूप से अनुपस्थित मतपत्रों का अनुरोध करने की अधिक संभावना थी, चुनाव दिवस से पहले अंतिम दिनों में ऐसा करने की अधिक संभावना थी, और नई आईडी आवश्यकताओं को पूरा करने की संभावना कम थी। "प्रत्येक काउंटी को तैनात करने वाले ड्रॉप बॉक्स की संख्या पर एसबी 202 की सीमाएं ड्रॉप बॉक्स की उपलब्धता में गिरावट का कारण बनती हैं जो राज्य में सबसे बड़ी संख्या में काले मतदाताओं की सबसे बड़ी संख्या के लिए घर हैं," विभाग ने भी दावा किया।

मुकदमा भी एक प्रावधान को बाहर निकालने के लिए एक प्रावधान का लक्ष्य रखता है। पिछले दो दशकों में से अधिकांश के लिए, जॉर्जिया मतदाता एक अनंतिम मतपत्र डाल सकते थे अगर उन्होंने अपने आप के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को मतदान करने की कोशिश की। एसबी 202 5 पीएम से पहले इस तरह से किसी भी मतपत्र फेंक देता है। चुनाव दिवस पर और 5 पीएम के बाद कास्ट-ऑफ-प्री-ऑफ-प्री-ऑफ-प्री-ऑफ-प्री-ऑफ-प्रैक्टिस पर नए प्रतिबंध लगाए। विभाग ने उल्लेख किया, "विभिन्न कारणों से, आवासीय गतिशीलता की उच्च दर और काले जॉर्जियाई लोगों के बीच परिवहन के लिए कम पहुंच सहित, काले मतदाताओं से सफेद मतदाताओं की तुलना में इन खारिज किए गए मतपत्रों में से अधिक खारिज करने की उम्मीद की जा सकती है।"

अंत में, न्याय विभाग ने एसबी 202 के सबसे कुख्यात प्रावधानों में से एक को चुनौती दी: मतदाताओं को भोजन या पेय को सौंपने पर कुल प्रतिबंध जब वे मतदान स्थानों के बाहर लाइन में प्रतीक्षा करते हैं। मेंजॉर्जिया के बड़े शहरी क्षेत्रों, लंबी लाइनें चुनावों में एक आम बड़ी घटना हैं जो वोटिंग अधिकार समूह अक्सर आपूर्ति को सौंपते हैं ताकि मतदाता लाइन में रह सकें। "इन प्रयासों को ब्लैक-एलईडी समुदाय संगठनों द्वारा अक्सर अल्पसंख्यक मतदान स्थानों पर मतदाताओं को प्रतीक्षा करने के लिए राहत प्रदान करने के लिए किया जाता था, जो कि लंबी लाइनों से असमान रूप से पीड़ित थे," विभाग ने कहा कि प्रतिबंध यह सुनिश्चित करने के लिए था कि लंबे समय तक रेखाएं काले मतदाताओं को कास्टिंग मतपत्रों से विघटित करती हैं।

डीओजे के मुकदमे को 1 9 65 के मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 के तहत लाया गया था, जो आम तौर पर राज्यों को नस्लीय भेदभावपूर्ण मतदान कानूनों और नीतियों को लागू करने से कहता है। विभाग ने नोट किया कि जॉर्जिया के पास इस मोर्चे पर भेदभाव का एक स्पष्ट और निरंतर इतिहास था, जो वीआरए के अग्रदूत शासन में राज्य के समावेश को इंगित करता था, जिसने अपने चुनाव कानूनों को बदलने से पहले संघीय अनुमोदन प्राप्त करने के लिए कुछ न्यायक्षेत्रों की आवश्यकता थी। यह प्रणाली 2013 में समाप्त हुई, जब सुप्रीम कोर्ट ने शेल्बी काउंटी बनाम धारक में प्रीक्लेरेंस फॉर्मूला को मारा। माला ने सत्तारूढ़ की आठवीं वर्षगांठ पर मुकदमा की घोषणा की।

एसबी 202 से गुजरने के लिए जॉर्जिया विधायिका के बुरे विश्वास उद्देश्यों पर अपना मामला बनाने के लिए, विभाग ने हाल के चुनावों में ब्लैक टर्नआउट में बढ़ोतरी की ओर इशारा किया, जिसके कारण 2018 की गर्नीटरियल दौड़ और की लहर में स्टेसी अब्राम की जीत का नेतृत्व हुआ 2020 में डेमोक्रेटिक जीत। डीओजे ने जॉर्जिया रिपब्लिकन अधिकारियों द्वारा कई टिप्पणियों का भी हवाला दिया, जिसमें एक प्रमुख राज्य सांसद शामिल थे, जिन्होंने स्पष्ट किया कि "चुनाव अखंडता" मतदाता भागीदारी को सीमित करने का वास्तविक लक्ष्य नहीं था।

"सचिव का निर्णय नवंबर 2020 और जनवरी 2021 के लिए अनचाहे अनुपस्थित मतपत्रों को वितरित न करने के लिए चुनावों ने जॉर्जिया हाउस स्पीकर, डेविड राल्स्टन से आलोचना का पालन किया, जिन्होंने चेतावनी दी थी कि सभी सक्रिय पंजीकृत मतदाताओं को मेलिंग एप्लिकेशन 'टर्नआउट ड्राइव' करेंगे, "विभाग ने नोट किया। "अध्यक्ष राल्स्टन ने आगे दावा किया कि बढ़ी हुई मतदान चुनाव परिणामों के लिए 'बेहद विनाशकारी' होगा जिसे उन्होंने पसंद किया।" डीओजे ने हाल के वर्षों में राज्य चुनावों में बढ़ती नस्लीय शत्रुता की ओर इशारा किया, यह देखते हुए कि पूर्व सीनेटर डेविड पर्ड्यू ने चार साल तक अपने सीनेट सहयोगी होने के बावजूद एक अभियान कार्यक्रम के दौरान पहले नाम के बाद के सीनेटर कामला हैरिस के पहले नाम का उच्चारण और मजाक किया। "

क्या न्यायमूर्ति विभाग अंततः एसबी 202 प्रावधानों को अवरुद्ध करने में सफल होगा अस्पष्ट है। मुकदमा का भाग्य ब्रन्नोविच वी। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के परिणाम पर निर्भर हो सकता है, दो एरिजोना वोटिंग प्रतिबंधों पर एक सर्वोच्च न्यायालय के मामले जो महीने के अंत तक तय किए जाने वाले सेट हैं। ब्रन्नोविच में इस मुद्दे में वोटिंग अधिकारों के मामले में अभियोगी को अदालत में धारा 2 को लागू करने के लिए साबित होना चाहिए। इस साल की शुरुआत में मौखिक तर्कों में, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत धारा 2 दावों के लिए उच्च सीमा का समर्थन करने के इच्छुक थे, जो इसे कठिन बना देगा मतदान अधिकार अधिनियम के तहत राज्य कानूनों और नीतियों को चुनौती देने के लिए।

किसी भी घटना में, शुक्रवार के मुकदमा संघीय स्तर पर मतदान अधिकारों की रक्षा के लिए बिडेन प्रशासन का सबसे ठोस कदम है। यह ट्रम्प जस्टिस डिपार्टमेंट से तेज मोड़ का प्रतिनिधित्व करता है, जो पिछले चार वर्षों से मतदान अधिकार प्रवर्तन पर भारी कटौती करता है। जबकि जॉर्जिया का मामला अगले कुछ वर्षों में मतदान युद्धों में सबसे अधिक प्रोफ़ाइल युद्ध हो सकता है, जबकि माला और बिडेन न्याय विभाग के लिए अधिक परीक्षण होगा कि वे अन्य राज्यों और कम प्रमुख मामलों में भी लड़ाई करेंगे।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness