Will The Senate Democrats Now Apologize To Justice Barrett?

Keywords : CongressCongress,CourtsCourts,MediaMedia,PoliticsPolitics,Supreme CourtSupreme Court

अब न्यायमूर्ति एमी कॉनी बैरेट की पुष्टि सुनवाई के दौरान, मैंने बार-बार स्पष्ट रूप से झूठी कथाओं पर विरोध किया था कि उन्हें कैलिफ़ोर्निया बनाम टेक्सास के लंबित मामले में किफायती देखभाल अधिनियम को हड़ताल करने के लिए मतदान करने के लिए नामित किया गया था। इस तरह के एक निर्णय के परिणामस्वरूप मामला बेहद असंभव था और डेमोक्रेट इसे जानते थे। मामला गंभीरता के अत्यधिक तकनीकी और सीमित मुद्दों पर केंद्रित था। इसे या तो उस सीमित आधार पर हल किया जाएगा या खड़े होने के लिए खारिज कर दिया जाएगा। जबकि बैरेट एसीए को असंवैधानिक (उतने कम) के रूप में देख सकता है, मैंने नोट किया कि वह चुनौती को खारिज करने की अधिक संभावना थी या मामले में अधिनियम को हड़ताल करने की तुलना में व्यक्तिगत जनादेश को अलग करने की अधिक संभावना थी। यही वह है जो उसने मामले को खारिज करने के 7-2 के फैसले में शामिल किया था।

पुष्टि के दौरान, सीनेट डेमोक्रेट उन लोगों की विशाल तस्वीरों के साथ कमरे से घिरा हुआ था जो बैरेट की पुष्टि की गई और अधिनियम को मारा, तो उनकी स्वास्थ्य देखभाल खो देंगे। उन्हें अपने भविष्य के पीड़ितों के रूप में चित्रित किया गया क्योंकि सदस्यों ने आरोपों के साथ बैरेट को पमालित किया कि वह सिर्फ एक एसीए-हत्या शिल थीं। बैरेट ने अपनी मजबूती बरकरार रखी और स्पष्ट नहीं बताया कि वह अधिनियम को हड़ताल करने के बजाय मामले को खारिज करने के लिए वोट देने की अधिक संभावना थी। उन्होंने अधिनियम के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के कॉल के जवाब में चारा लेने से इंकार कर दिया।

शर्मनाक हमले अविश्वसनीय थे। डेमोक्रेट ने जोर देकर कहा कि कोई सवाल नहीं था कि हर्ट को लाखों लोगों के लिए स्वास्थ्य देखभाल को दूर करने के मामले में वोट देगा। सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक श्यूमर, डीएन.ई. ने एक प्रेस विज्ञप्ति में दावा किया कि "न्यायाधीश एमी कॉनी बैरेट के लिए किसी भी सीनेटर द्वारा वोट सस्ती देखभाल अधिनियम को हड़ताल करने और पूर्व-मौजूदा स्थितियों के साथ लाखों अमेरिकियों के लिए सुरक्षा को खत्म करने का वोट है । "

सीनेट डेमोक्रेटिक व्हीप डिक डर्बिन, डी-एमडी ने दावा किया कि बैरेट ओबामाकेयर से छुटकारा पाने के लिए ट्रम्प द्वारा "असाइनमेंट" पर था:

"हमने अभी एक मिनट के लिए बातचीत की थी, और मैं वास्तव में एक व्यक्ति के रूप में अपने अनुभव को समझने की कोशिश करना चाहता था जब यह स्वास्थ्य देखभाल में आया था क्योंकि उसे सर्वोच्च पर असाइनमेंट पर भेजा जा रहा है राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा अदालत। और हम जानते हैं कि असाइनमेंट क्या है, सस्ती देखभाल अधिनियम को खत्म करें। "

सेन। शेल्डन व्हाइटहाउस, डॉ।, ने बैरेट को ओबामाकेयर को नष्ट करने के उद्देश्य से "न्यायिक टारपीडो" के रूप में संदर्भित किया: "इस सुप्रीम कोर्ट के नामांकित व्यक्ति ने सभी कैप्स के न्यायिक समकक्ष में संकेत दिया है कि वह मानती हैं कि किफायती देखभाल अधिनियम को जाना चाहिए, और वह मिसाल व्हाइटहाउस ने कहा, "एसीए की रक्षा कोई फर्क नहीं पड़ता।" उन्होंने दावा किया कि "इस असाधारण रश के पीछे प्रभाव इस नामांकित व्यक्ति को न्यायिक टारपीडो के रूप में देखें, वे एसीए में गोलीबारी कर रहे हैं।"

सेन। मैज़ी हिरोनो, डी-हवाई, ने बैरेट की पुष्टि सुनवाई के दौरान एक साक्षात्कार में दावा किया कि रिपब्लिकन "वह अदालत को सस्ती देखभाल अधिनियम के मामले को सुनने के लिए चाहते हैं ... ताकि वह इसे दबा सके। यह नामांकित व्यक्ति 20 मिलियन से अधिक अमेरिकियों की हेल्थकेयर के लिए तत्काल खतरा, तत्काल खतरा पैदा करता है, जिनके पास किफायती देखभाल अधिनियम के लिए स्वास्थ्य देखभाल है। "

सेन। एलिजाबेथ वॉरेन (डी-मास।) ने घोषणा की कि बैरेट "एसीए" को फेंकने के लिए काम करेगा और बैरेट ए "राइट-विंग विचारधारा जो अमेरिकियों के बहुमत का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।"

सेन। बॉब केसी, डी-पेन ने जोर देकर कहा कि लंबित मामले के कारण बैरेट का नामांकन "फास्ट ट्रैक" किया जा रहा था:

"यह नामांकित व्यक्ति को तेजी से ट्रैक किया जा रहा है, सबसे पहले, क्योंकि इस नामांकित व्यक्ति को दो समूहों द्वारा गीला किया गया है जो फेडरलिस्ट सोसाइटी और हेरिटेज फाउंडेशन," केसी ने कहा । "दोनों समूहों ने किफायती देखभाल अधिनियम को हड़ताली, पूर्ववत करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध किया। तो वह पहले से ही उस परीक्षा को पारित कर चुकी है, और वह स्पष्ट रूप से उड़ान रंगों के साथ पारित हुई क्योंकि वह संभावित पुष्टि के लिए बहुत तेज़ी से चली गई। "

सेन। पैटी मरे (डी-वॉश।) ट्वीट किया गया। "कोई गलती मत करो, एक सुप्रीम कोर्ट नामांकित व्यक्ति की पुष्टि करने के लिए वोट जो राष्ट्रपति ट्रम्प के परीक्षणों को पूरा करते हैं, लोगों की स्वास्थ्य देखभाल और महत्वपूर्ण अधिकारों को दूर करने का वोट है।"

कानूनी और मीडिया विशेषज्ञों ने कथा की पुष्टि की कि बैरेट की पुष्टि करने का मतलब अमेरिकियों के लिए कोई स्वास्थ्य देखभाल नहीं है। प्रोफेसर चार्ल्स टाईफर ने पूर्ण विश्वास के साथ लिखा कि "[ए] एक पाठ्यचर्या, वह पाएगी कि पूरा एसीए मर चुका है। यह सोमबर अनुस्मारक होगा कि हालांकि राष्ट्रपति की दौड़ बाहर आती है, रिपब्लिकन ने 6-3 अदालत रूढ़िवादी अदालत की स्थापना की है जो दशकों तक आने के लिए सर्वोच्च शासन करेगा। " एनवाईयू प्रोफेसर स्टीफन गिलर्स जैसे और अन्य लोगों ने कहा कि बैरेट को मामले से पुनरावर्ती माना जाना चाहिए।

बैरेट ऐसे आधारहीन हमलों और भविष्यवाणियों के दिनों के माध्यम से बैठे थे। उन्हें बोस्टन विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर एंटिरासिस्ट रिसर्च के निदेशक इब्रम एक्स केन्द्री को भी सहन करना पड़ा, दावा है कि दो हाईटियन बच्चों को गोद लेने से "सफेद उपनिवेशी" की छवि बढ़ी और सुझाव दिया कि बच्चे प्रोप से थोड़ा अधिक थे उनकी माँ।

मैं गंभीरता से माफी की उम्मीद नहीं करता। यह ऐसा कुछ है जो हमारी उम्र में नहीं होता हैक्रोध का। नकली हमलों और झूठे दावों को मीडिया द्वारा आसानी से अनदेखा किया जाता है जब वे बाद में असत्य साबित होते हैं। उन्होंने पुष्टि के मंचन में अपने उद्देश्य की सेवा की। जब तक कि "न्यायिक टारपीडो" एक डीयूडी साबित हुआ, सदस्य और मीडिया अगले लक्ष्य और ऑर्केस्ट्रेटेड कथा में चले गए थे। जो कुछ बचा गया था वह एक हॉलो क्लैंक की आवाज थी जो एसीए के किनारे मारकर बैरेट केस को खारिज करने के लिए छह अन्य जस्टिस में शामिल हो गया।

Read Also:


Latest MMM Article