Total Loss Does Not Mean Supplemental Coverages Get Paid—Ceballo Overruled Mierzwa So That Law and Ordinance Does Not Get Automatically Paid Following a Total Loss

Keywords : FloridaFlorida,InsuranceInsurance,Ordinance and Law CoverageOrdinance and Law Coverage,Total LossTotal Loss

फ्लोरिडा में कुल नुकसान होने पर हम अभी भी समायोजकों से प्रश्न पूछते हैं। मुझे यकीन है कि अधिकांश समायोजकों को फ्लोरिडा कुल नुकसान मामले के बारे में कुछ याद है जहां कानून और अध्यादेश लाभ स्वचालित रूप से नुकसान के सबूत दिखाए बिना भुगतान किए गए थे। उस मामले को Mierzwa1 के रूप में जाना जाता है और Mierzwa का वह हिस्सा ceballo.2 द्वारा खुल गया था

ceballo ने नोट किया और आयोजित किया:

[s] अपूर्ण बीमा को अदालतों द्वारा नीति के चेहरे के मूल्य पर सीमित या निर्भर होने के रूप में नहीं माना गया है। बोनिटो बनाम कैम्ब्रिज म्यूट देखें। आग इन्स। कं, 64 con.app। 487, 780 ए .2 डी 984, 988 (2001) (प्रतिस्थापन लागत समर्थन ने पॉलिसी सीमा में बदलाव नहीं किया, लेकिन अतिरिक्त कवरेज प्रदान किया जो देयता की सीमा से अधिक हो सकता है); मार्चमैन बनाम ग्रेंज म्यूट। इन्स। कं, 232 Ga.app। 481, 500 s.e.2d 659, 660 (1998) (प्रतिस्थापन लागत राइडर ने पॉलिसी के चेहरे के मूल्य में वृद्धि नहीं की; बीमाकृत $ 125,000 और $ 70,000 के हकदार नहीं है); ट्रिबल बनाम टॉवर इन्स। कं, 43 wis.2d 172, 168 n.w.2d 148, 157 (1 9 6 9) (यह बताते हुए कि वीपीएल "केवल वर्णित परिसर में लागू होता है और अतिरिक्त बीमा द्वारा कवर किए गए नुकसान का मूल्य साबित होना चाहिए")। इसके अलावा, "[सी] हमारे ने लगभग समान रूप से आयोजित किया है कि मरम्मत या प्रतिस्थापन पूरा होने तक प्रतिस्थापन लागत के लिए एक बीमा कंपनी की देयता उत्पन्न नहीं होती है।" राज्य फार्म फायर% 26AMP; दुर्घटना कंपनी बनाम पैट्रिक, 647 so.2d 983 (fla। 3 डी डीसीए 1994) (लियो जॉन जॉर्डन का हवाला देते हुए, क्या कीमत पुनर्निर्माण?, संक्षिप्त, 1 99 0, 17 बजे गिरना; टैमको कार्पोरेशन बनाम। NY, 216 f.supp। 767 (ndill.1963))।

...

... हम नागरिकों से भी सहमत हैं कि वीपीएल अतिरिक्त कवरेज की पॉलिसी सीमाओं के भुगतान को अनिवार्य नहीं करता है बिना नुकसान के सबूत के बिना जहां पॉलिसी की अस्पष्ट भाषा को इस तरह के प्रमाण की आवश्यकता होती है।

...

... हम Mierzwa में निर्णय के उन हिस्सों को अस्वीकार करते हैं जो इस राय के साथ संघर्ष करते हैं।

मेरा सुझाव है कि इस विषय में रुचि रखने वाले लोग भी पढ़ते हैं, वाणिज्यिक संपत्ति बीमा पॉलिसी और प्रतिस्थापन लागत मूल्य क्षति की ट्रिगरिंग।

दिन के लिए विचार

एक गलत निर्णय का जोखिम अनिश्चितता के आतंक के लिए बेहतर है।
-maimonides
_________________________________
1mierzwa v। फ्लोरिडा विंडस्टॉर्म अंडरराइटिंग, 877 so.2d 774 (fla। 4 वें डीसीए 2004)।
2citizens प्रोप इन्स। कॉर्प बनाम ceballo, 934 तो। 2 डी 536 (फ्लै। 3 डी डीसीए 2006)।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness