Supreme Court Refuses to Vacate Stay of Order Invalidating CDC Eviction Moratorium

Keywords : NondelegationNondelegation,Supreme CourtSupreme Court

इस शाम को सुप्रीम कोर्ट ने निचले अदालत के आदेश को उठाने से इनकार कर दिया कि वे रीयलटर्स वी। स्वास्थ्य और मानव सेवाओं के अलबामा एसोसिएशन में गैरकानूनी होने के लिए बीमारी नियंत्रण के बेदखल अधिस्थगन को घोषित करने से इनकार कर दिया। केवल चार न्याय ने ठहरने के लिए आवेदन देने के लिए मतदान किया: न्यायमूर्ति थॉमस, एलिटो, गोरसच और बैरेट ने ठहरने से रोक दिया होगा। इसका मतलब है कि मुख्य न्यायाधीश और न्यायसंगत ब्रीयर, सोतोमायोर, कगन, और कवानाघ जगह पर रहने के लिए बने रहने के लिए चाहते थे। मेरे सह-ब्लॉगर इलिया सोमिन ने पहले इस मामले पर ब्लॉग किया था।

जबकि यह सीडीसी के अस्थायी अधिस्थगन के लिए एक अस्थायी जीत है, यह लंबे समय तक नहीं रह सकता है। न्यायमूर्ति कवानाघ ने इस राय को आवेदन के इनकार में सहमति जारी की, यह मानते हुए कि उनका मानना ​​है कि सीडीसी की कार्रवाई में कांग्रेस के प्राधिकरण की कमी है:

मैं जिला अदालत और आवेदकों से सहमत हूं कि रोग नियंत्रण और रोकथाम के केंद्र राष्ट्रव्यापी
जारी करके अपने मौजूदा वैधानिक प्राधिकरण को पार कर गए निष्कासन अधिस्थगन। उपयोगिता एयर विनियामक समूह बनाम ईपीए, 573 यू एस 302, 324 (2014) देखें। चूंकि सीडीसी 31 जुलाई को केवल कुछ हफ्तों में अधिस्थगन को समाप्त करने की योजना बना रही है, और क्योंकि कुछ सप्ताह कांग्रेस के विनियमित किराये सहायता निधि के अतिरिक्त और अधिक व्यवस्थित वितरण की अनुमति देंगे, मैं इस समय रिक्त करने के लिए आवेदन को अस्वीकार करने के लिए वोट देता हूं जिला अदालत के अपने आदेश का प्रवास। बार्न्स बनाम ई-सिस्टम, इंक। समूह अस्पताल मेडिकल% 26AMP देखें; सर्जिकल इन्स। योजना, 501 यू एस 1301, 1305 (1 99 1) (स्केलिया, जे।, कक्षों में) (रहें इक्विटी के संतुलन पर भाग में निर्भर करता है); कोलमैन बनाम पॅककर इंक, 424 यू एस 1301, 1304 (1 9 76) (रेनक्विस्ट, जे।, कक्षों में)। मेरे विचार में, 31 जुलाई को अधिस्थगन का विस्तार करने के लिए सीडीसी के लिए स्पष्ट और विशिष्ट कांग्रेस के प्राधिकरण (नए कानून के माध्यम से) आवश्यक होगा।

यह संक्षिप्त राय न्यायाधीश कवानाघ के पूर्व बयान को प्रतिबिंबित करती है कि अदालतों को निष्कर्ष निकालने के लिए अनिच्छुक होना चाहिए कि एजेंसियों के पास कांग्रेस से स्पष्ट प्राधिकरण के बिना व्यापक नियामक प्राधिकरण है। कांग्रेस ने स्पष्ट रूप से संक्रामक बीमारी के प्रसार को संबोधित करने के लिए सीडीसी को अधिकार दिया, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि एक निष्कासन अधिस्थगन को उचित रूप से इस तरह के उपाय के रूप में चिह्नित किया जा सकता है (चाहे इसे अन्य आधार पर उचित ठहराया जा सके। तदनुसार, न्यायमूर्ति कवानाघ के पास है यह स्पष्ट किया कि यदि अगले महीने से परे इस तरह के अधिस्थगन होने के लिए, तो कांग्रेस को कार्य करने की आवश्यकता होगी।