Opinion | A New Supreme Court Ruling Will Devastate LGBTQ Foster Families

Keywords : UncategorizedUncategorized

सुप्रीम कोर्ट ने सलाह दी - सर्वसम्मति से - कैथोलिक फोस्टर केयर एजेंसी के लिए यह एक ही लिंग जोड़ों को बढ़ावा देने और अपनाने से प्रतिबंधित करने के लिए ठीक था।

हमारे लिए बाल कल्याण की फ्रंट लाइनों पर, फुल्टन वी में पिछले हफ्ते के फैसले। फिलाडेल्फिया शहर एक अप्रत्याशित ब्रॉडसाइड था, जो महत्वपूर्ण प्रभावों वाला था। बाल कल्याण एजेंसियों को अब संस्कृति युद्धों में खींचा जा रहा है। यह केवल हमारे सबसे दर्द वाले बच्चों को चोट पहुंचाएगा।

यदि फोस्टर केयर एजेंसियों को अपनी कामुकता के आधार पर योग्य फोस्टर माता-पिता को अस्वीकार करने की अनुमति है, तो बच्चों, विशेष रूप से ग्रामीण समुदायों में, फोस्टर केयर सिस्टम में लगेगा - बिना किसी प्यार करने वाले परिवार के साथ।

और पालक देखभाल एजेंसियां ​​स्वयं, जो एलजीबीटीक्यू पालक माता-पिता के खिलाफ भेदभाव नहीं करते हैं, वे एक उच्चतम न्यायालय की जीत से उभरे हुए हाइपरपार्टिसन के लक्ष्य हो सकते हैं।

फिलाडेल्फिया जैसे शहर में, सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का अधिक प्रभाव नहीं होगा। प्रतिष्ठित विश्वास-आधारित संगठनों समेत अनगिनत अन्य संगठन हैं, जो एलजीबीटीक्यू + परिवारों को पालक माता-पिता के रूप में प्रमाणित करना जारी रखेंगे। सवाल यह है कि, छोटे समुदायों में क्या होता है - जहां संपूर्ण पालक देखभाल प्रणाली एक संगठन पर निर्भर है - यदि वह संगठन भेदभाव करना चुनता है? ग्रामीण अमेरिका में क्या हो सकता है यदि समुदाय की सेवा करने वाला एकमात्र संगठन फिलाडेल्फिया की कैथोलिक सामाजिक सेवाओं के रूप में भेदभाव करने के लिए चुनता है?

ग्रामीण अमेरिका, जहां अमेरिकी जनसंख्या का एक पांचवां हिस्सा रहता है, देश की गरीबी और बाल गरीबी की उच्चतम दर है। इसमें समान-सेक्स जोड़ों और एलजीबीटीक्यू + व्यक्तियों के बीच पेरेंटिंग की उच्चतम दर भी है। ग्रामीण अमेरिका में, पदार्थ दुर्व्यवहार अधिक बच्चों को पालक देखभाल में चला रहा है, लेकिन यात्रा की दूरी और सार्वजनिक परिवहन की कमी बच्चों की मदद करने के लिए बड़ी चुनौतियों के रूप में खड़ी है।

इस निर्णय से जोखिम और संभावित नुकसान को कम करना आसान नहीं होगा लेकिन कुछ तत्काल कदम उठाएंगे।

सबसे पहले, शहरों और नगर पालिकाओं को बाल कल्याण एजेंसियों के साथ अपने अनुबंधों की सावधानीपूर्वक समीक्षा करनी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के फैसले को फिलाडेल्फिया में एक प्रदाता से संबंधित संविदात्मक भाषा पर संकुचित रूप से केंद्रित किया गया था।

अदालत के लिए उनकी राय में, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने लिखा, "सीएसएस केवल एक आवास की तलाश करता है जो इसे फिलाडेल्फिया के बच्चों को अपनी धार्मिक मान्यताओं के अनुरूप तरीके से सेवा जारी रखने की अनुमति देगा।" फिलाडेल्फिया के अनुबंध शहर ने शहर की विरोधी भेदभाव नीतियों से एजेंसियों को छूट दी। तो शहर के कैथोलिक एजेंसी के साथ अनुबंध करने से इनकार करते हुए रॉबर्ट्स ने लिखा, "पहले संशोधन के नि: शुल्क व्यायाम खंड का उल्लंघन करता है।"

आगे बढ़ते हुए, शहर के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करना होगा कि फिलाडेल्फिया अनुबंध की तरह छूट और कमीएं समाप्त हो गई हैं। भेदभाव की बात आने पर कोई अक्षांश नहीं हो सकता है। यदि कोई संगठन भेदभाव करता है, तो कोई छूट प्रदान नहीं की जा सकती है।

वकील, गैर-लाभकारी और जो देखभाल करते हैं वे आत्मसंतुष्ट नहीं हो सकते। हमें यह सुनिश्चित करने के लिए हमारी स्थानीय सार्वजनिक एजेंसियों के साथ काम करना चाहिए कि अनुबंध भाषा एयरटाइट और नीतियां अपडेट की गई हैं।

दूसरा, संगठनों को स्वयं LGBTQ + परिवारों के लिए सुरक्षित स्थान बनाना होगा। यह सुप्रीम कोर्ट का निर्णय एलजीबीटीक्यू + परिवारों को एक जोरदार और स्पष्ट संदेश भेजता है कि उन्हें उन संगठनों द्वारा कानूनी रूप से भेदभाव किया जा सकता है जो ऐसा करने के लिए निर्धारित हैं। लेकिन, हम इस पल का उपयोग अपने प्रयासों को दोबारा बदलने और एलजीबीटीक्यू + परिवारों का स्वागत करते हैं, क्योंकि फोस्टर और गोद लेने वाले माता-पिता और ट्रस्टी और निदेशकों के बोर्डों पर। ऐसा करके, हम इस नुकसान को हमारे अकेले बच्चों के लिए एक विजेता पल में बदल सकते हैं।

यह आवश्यक है कि हम इन प्रयासों को करें, और यहां क्यों: 201 9 के अंत में, 400,000 से अधिक बच्चे अपने जैविक परिवारों से अलग हो गए थे और पालक देखभाल में रखा गया था। हम फोस्टर केयर में बच्चों की एक ही संख्या के साथ 2021 समाप्त करेंगे।

हमारे सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, पालक देखभाल प्रणाली बहुत धीरे-धीरे चलती है। एक बार अपने परिवार से अलग हो जाने के बाद, अधिकांश बच्चे सिस्टम में कम से कम दो साल बिताएंगे। हमारे सबसे छोटे बच्चे बहुत लंबे समय तक रहते हैं, और प्रत्येक वर्ष अकेले और परिवार के बिना सिस्टम से 23,000 से अधिक उम्र के किशोर आयु से अधिक हैं।

वास्तव में, फोस्टर केयर सिस्टम में लगभग 125,000 बच्चे गोद लेने का इंतजार कर रहे हैं लेकिन पांच प्रतिशत से भी कम परिवार को अपनाने के इच्छुक हैं। और हम उन बच्चों के लिए प्यार, संबंधित और परिवार बनाने के लिए सबसे कठिन संघर्ष करते हैं जो एलजीबीटीक्यू + के रूप में पहचानते हैं। फोस्टर की देखभाल में इस एलजीबीटीक्यू + समुदाय के अनुमान चार प्रतिशत से कम से कम 34 प्रतिशत तक भिन्न होते हैं। अधिकांश होमोफोबिया, ट्रांसफोबिया और फोस्टर केयर सिस्टम के अंदर और बाहर दोनों अस्वीकृति हैं।

ग्रामीण, रूढ़िवादी क्षेत्रों में, कम पालक देखभाल एजेंसी विकल्पों के साथ, सत्तारूढ़ दोनों फोस्टर युवाओं और संभावित पालक परिवारों के लिए कठिनाइयों का गुणक प्रभाव पैदा करता है। एलजीबीटीक्यू + परिवारों को एक पालक देखभाल एजेंसी को खोजने के लिए घंटों तक यात्रा करने के लिए मजबूर किया जाएगाउनके साथ काम करो। यह फोस्टर केयर भर्ती के लिए एक गेम-परिवर्तक है।

शोध स्पष्ट है: जब वे प्यार करते हैं तो बच्चे सफल होते हैं और जब उनके पास बिना शर्त संबंध होते हैं। ये दुर्भाग्यवश अनुभव हैं कि सरकारें और दान संगठन कभी भी प्रदान नहीं कर सकते हैं। आपको उसके लिए एक परिवार की जरूरत है।

मेरे संगठन में, बच्चों के गांव, कई एलजीबीटीक्यू + परिवारों ने उन बच्चों से प्यार और उन बच्चों से संबंधित कदम उठाने के लिए कदम उठाया जिन्हें मानव सफलता के लिए मौलिक इमारत ब्लॉक से इनकार किया गया है। ये सुंदर परिवार एक बच्चे की कामुकता को प्रभावित करने के लिए एक मिशन पर नहीं हैं। वे बस उन बच्चों के लिए एक सुरक्षित घर प्रदान करना चाहते हैं जिन्हें व्यवस्थित रूप से अस्वीकार कर दिया गया है और प्यार से इनकार कर दिया गया है।

lgbtq + परिवार एक अतुलनीय प्रभाव बनाते हैं। इन प्रेमपूर्ण परिवारों को इनकार करने के लिए घर, प्रेम और संबंधित बच्चों को प्रदान करने का अवसर हमारे नैतिक दायित्व को पूरा करने में भारी विफलता का गठन होगा। लेकिन यह ग्रामीण बच्चों की एक पीढ़ी को अकेलापन और गरीबी के लिए भी करेगा, निरंतर सरकारी हस्तक्षेप, दान या दोनों की आवश्यकता है। इस प्रकाश में, सवाल सरल है: क्या ये बच्चे परिवार के लायक नहीं हैं? क्या वे उन लोगों के साथ घर में रहने के लायक नहीं हैं जो उन्हें प्यार करते हैं? हाँ, वे करते हैं!

ऐतिहासिक रूप से, बच्चों के लिए सेवाएं, विशेष रूप से सेवाएं जो गोद लेने को प्रोत्साहित करती हैं, ने बिपार्टिसन समर्थन का आनंद लिया है। आज के हाइपरपार्टिसन वातावरण में यह बदल रहा है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले एंटी-एलजीबीटीक्यू समूहों को मिटा सकते हैं, जो बाल कल्याण एजेंसियों को चुन सकते हैं, जो कर्मचारियों को परेशान कर सकते हैं जो एलजीबीटीक्यू + परिवारों और दबाव दाताओं को उनके समर्थन को रोकने के लिए दबाव डाल सकते हैं। वे एक भेदभावपूर्ण रणनीति निर्धारित करने के लिए एक गैर-लाभकारी बोर्ड ऑफ डायरेक्टरों पर हावी हो सकते हैं। 6 जनवरी, 2021 की घटनाओं के रूप में, इस प्रकार के परिणामों को अब असंभव के रूप में नहीं लिखा जा सकता है।

मैं उस घर में बड़ा हुआ जिसने बड़ी विश्वास परंपराओं की पुष्टि की, सम्मानित और बहस की। मेरे श्रीलंकाई पिता एक बौद्ध भिक्षु थे जो सुसमाचार ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गए थे। मैंने विश्वास के लोगों के बीच अध्ययन किया और परोसा गया। मैंने धर्म के नाम पर बनाए गए प्यार, पाखंड और विभाजन का अनुभव किया है। मैं विश्वास का सम्मान करता हूं, और जितना मैं सक्षम हूं, उतना सबसे अच्छा संलग्न हूं। इसके माध्यम से मैंने एक बार बार-बार सीखा है: इनमें से सबसे बड़ा प्यार है - और प्यार प्यार है।