Judge Denies Request for Injunction to Keep Baseball All-Star Game in Georgia

Judge Denies Request for Injunction to Keep Baseball All-Star Game in Georgia

Keywords : LawsuitsLawsuits

हावर्ड क्लेनेंडलर द्वारा दायर मुकदमा अटलांटा में ऑल-स्टार गेम रखने के लिए मेजर लीग बेसबॉल को मजबूर करने के लिए मेजर लीग बेसबॉल को मजबूर करने के लिए मेजर लीग बेसबॉल को मजबूर करने के लिए, जॉर्जिया अच्छा नहीं चल रहा है। एक विनाशकारी मौखिक तर्क के बाद, एक न्यायाधीश ने एक आदेश के लिए जेसीएन के अनुरोध को खारिज कर दिया और मामले के पूरे सिद्धांत पर ठंडे पानी डाला।

जेसीएन ने क्रैकन-वकील क्लेनेंडलर को इस सूट को फाइल करने के लिए इस सूट को दर्ज करने के लिए जॉर्जिया में एक विवादास्पद चुनाव सुधार कानून के पारित होने के विरोध के रूप में ऑल-स्टार गेम को स्थानांतरित करने का फैसला किया। एमएलबी के फैसले की आलोचना करने के लिए पर्याप्त आधार हैं, कम से कम नहीं कि जॉर्जिया के चुनाव सुधारों के बारे में शिकायतें पूरी नहीं हुई हैं, लेकिन मुकदमा का सिद्धांत सीमा रेखा है।

जिला अदालत के न्यायाधीश वैलेरी कैप्रोनी ने एक प्रारंभिक निषेध के लिए जेसीएन के अनुरोध को खारिज कर दिया जिसे केवल एक क्रिंगवॉथी मौखिक तर्क कहा जा सकता है। न्यायाधीश कैप्रोनी ने निष्कर्ष निकाला कि जेसीएन की कमी थी, लेकिन यह केवल समस्याओं की शुरुआत थी। अटलांटा जर्नल-संविधान% 26 # 8216; कार्यवाही के कवरेज से:

"यह कहने के लिए कि इस मुकदमे की कानूनी अंडरपिनिंग कमजोर और झुकाव एक अल्पमत है।" "अभियोगी ने आरोप लगाया कि (एमएलबी और खिलाड़ी 'संघ) जेसीएन सदस्यों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने की षड्यंत्र के सदस्य थे ... लेकिन मैं अभी भी समझने के लिए नुकसान में हूं कि कैसे।"

कैप्रोनी ने कहा: "एमएलबी ने अपने पैरों के साथ मतदान किया जब जॉर्जिया के राजनेताओं ने एक नीति निर्णय लिया जिसके साथ (एमएलबी) दृढ़ता से असहमत थे। इस अदालत के लिए जानता है कि अटलांटा क्षेत्र में कई छोटे व्यवसाय मालिक एमएलबी से सहमत हैं कि नए जॉर्जिया चुनाव कानून में प्रतिबिंबित नीति निर्णय खराब नीति विकल्प हैं। लेकिन क्या समूह के रूप में छोटे व्यवसाय मालिक सहमत हैं या असहमत हैं, गहराई से विभाजित हैं या उस मुद्दे पर अज्ञेय हैं, यह देखना मुश्किल है कि एमएलबी के निर्णय का एक समूह के रूप में छोटे व्यापार मालिकों के बराबर सुरक्षा अधिकारों पर असर पड़ा। "

यदि कुछ भी, तो न्यायाधीश कोमल था। तर्क देने के लिए एक बेहतर तस्वीर प्राप्त करने के लिए, इस वास्तविक समय के धागे को माइक डनफोर्ड और अकीवा कोहेन द्वारा विश्वास करने के लिए पढ़ें। (अगर कोई उपलब्ध हो जाता है तो मैं एक प्रतिलेख के लिए एक लिंक पोस्ट करूंगा।) दरअसल, क्लेनेंडलर के तर्क इतने बुरे और बकवास थे कि विरोधी वकील बड़े पैमाने पर अपना मामला आराम कर चुके थे।

न्यायाधीश Caproni ने अनुमति दी कि जेसीएन क्षति के लिए प्रेस जारी रख सकता है, लेकिन बेंच से उसके शासन में थोड़ा सा संदेह छोड़ दिया कि वह शासन करने की संभावना कैसे होगी।

यह परिणाम विशेष रूप से आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए। क्लेनेंडलर ने 2020 चुनावों से संबंधित कई दावों को दायर किया, जिसमें सिडनी पॉवेल (उदा।, यहां और यहां) द्वारा दायर की गई कुछ क्रेकेन शिकायतों और उपाध्यक्ष पेंस के खिलाफ आरईपी गोह्मर्ट द्वारा एक मुकदमा शामिल है। वह कानूनी कदाचार दावों का भी विषय रहा है। कल के प्रदर्शन के आधार पर, यह मुझे भविष्य में ऐसे दावों को देखने के लिए आश्चर्यचकित नहीं करेगा।

Read Also:

Latest MMM Article