Failure to Issue Summary Judgment Within 90 Days Exonerates Surety Bond

Keywords : Zalma on InsuranceZalma on Insurance

परीक्षण अदालत की कार्रवाई की कमी ने अपील पर उठाए गए मुद्दों को माथ किया

बैंकर्स इंश्योरेंस कंपनी (गारिटी) ने ट्रायल कोर्ट के आदेशों से अपील की, जिससे जटिलता खाली करने और जमानत को खाली करने और बाद में टोल समय के लिए अपनी गति से इनकार करने के लिए अपनी गति से इनकार किया। चूंकि सुनवाई अदालत समय पर सारांश निर्णय में विफल रही है और अब किसी भी घटना में दंड संहिता धारा 1306, उपखंड (सी) के तहत जब्त करने के लिए क्षेत्राधिकार की कमी है, अदालत ने योग्यता तक पहुंचने से इनकार कर दिया। पीपुल्स वी। बैंकर्स इंश्योरेंस कं, ए 157633, कैलिफ़ोर्निया राज्य की अपील की अदालत (10 जून, 2021) को राज्य के इनकार करने के लिए राज्य के इनकार करने से निपटने के लिए कहा गया था जब प्रतिवादी को सचिव से सबूत का सामना करना पड़ता है। हिरासत में था और प्रकट नहीं हो सका। तथ्यात्मक पृष्ठभूमि

9 अगस्त, 2018 को, जमानत एजेंट बैल हॉटलाइन बैल बॉन्ड के माध्यम से गारंटी ने सैन मैटो काउंटी जेल से जम्मी ली (ली या प्रतिवादी) के रिलीज के लिए $ 100,000 का बंधन पोस्ट किया। 13 सितंबर, 2018 को, ली निर्धारित प्रारंभिक सुनवाई में प्रकट होने में असफल रहा। अदालत ने ली के लिए एक बेंच वारंट जारी किया और जमानत को जब्त करने का आदेश दिया।

21 सितंबर, 2018 को, अदालत के क्लर्क ने "जमानत के आदेश की सूचना" को निश्चित रूप से मेल किया। नोटिस प्रदान किया गया, "आप 1306 के माध्यम से कैलिफ़ोर्निया दंड संहिता अनुभाग 1305 के अनुसार इस जब्त से राहत प्राप्त कर सकते हैं। इस नोटिस की तारीख से 180 दिन हैं, इस नोटिस के साथ 5 और दिन यदि यह नोटिस आपको मेल किया गया था। "

गारंटी ने जब्त को खाली करने और जमानत को निकालने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। सहायक प्रदर्शनों से संकेत मिलता है कि ली वर्तमान में संघीय आरोपों पर अल्मेडा काउंटी जेल में हिरासत में थी और सैन मैटो काउंटी जिला अटॉर्नी के कार्यालय को संघीय हिरासत में प्रतिवादी के हिरासत में अधिसूचित किया गया था। एक सहायक घोषणा में, एक भगोड़ा वसूली एजेंट, रोमन क्लार्क ने कहा, पहले, कि अल्मेडा काउंटी को ली के सैन मैटो काउंटी वारंट के बारे में सूचित किया गया था, लेकिन एक जेल कर्मचारी आत्मसमर्पण को स्वीकार या अस्वीकार करने वाले फॉर्म पर हस्ताक्षर नहीं करेगा और दूसरा, कानून प्रवर्तन सैन मेटो काउंटी में कर्मचारी ने बताया कि वह ली पर पकड़ लगाने में असमर्थ थी।

अपने पहले तर्क के समर्थन में, निश्चितता सिद्धांत पर निर्भर थी "जहां सरकार जमानत अनुबंध के प्रदर्शन में हस्तक्षेप करती है या प्रदर्शन को असंभव बनाता है।" इसने तर्क दिया कि क्लार्क ने प्रतिद्वंद्वी को वारंट पर आत्मसमर्पण करने की कोशिश की, लेकिन "4 जनवरी, 2019 को जेलर को जमानत एजेंट द्वारा दिए गए उचित आत्मसमर्पण दस्तावेज के बावजूद। । । अल्मेडा काउंटी शेरिफ के विभाग ने काउंटी वारंट के बाहर प्रतिवादी के आत्मसमर्पण को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। "

गति पर एक सुनवाई 15 अप्रैल, 2019 को आयोजित की गई थी। परीक्षण अदालत ने संकेत दिया कि यह गति से इनकार करेगा क्योंकि धारा 1305 (एफ) लागू नहीं हुई (चूंकि जिला अटॉर्नी ली को प्रत्यर्पित करने का चुनाव कर रहा था) क्योंकि वैकल्पिक अनुरोध टोलिंग के लिए गति के नोटिस में सही ढंग से संदर्भित नहीं किया गया था। अदालत ने सूरत के प्राथमिक तर्क का जिक्र नहीं किया कि यह बंधन के बहिष्कार के हकदार था क्योंकि प्रतिवादी को हिरासत में आत्मसमर्पण किया गया था। चर्चा

जबकि अनुग्रह करता है कि यह उस समय निर्वासन या टोलिंग के हकदार था जब परीक्षण अदालत ने बांड को खाली करने और निकास करने के लिए अपनी गति से इनकार कर दिया था, अपील पर इसका प्राथमिक विवाद यह है कि यह अपीलीय राहत के हकदार है क्योंकि ट्रायल कोर्ट अब है जबरदस्ती को लागू करने के लिए क्षेत्राधिकार खो दिया। निश्चितता यह दावा करती है कि, इसकी गति से इनकार करने के बाद, परीक्षण अदालत ने ऐसा करने के लिए सांविधिक अवधि के भीतर सारांश के खिलाफ सारांश निर्णय में प्रवेश करने में नाकाम रहे और इसलिए, धारा 1306, उपखंड (सी) (§ 1306 (सी)) के अनुसार, "जमानत exonerated है।"

अपील ने उस दुर्लभ मामले को प्रस्तुत किया जहां अदालत के लिए अपील किए गए आदेशों के प्रवेश के बाद हुई घटनाओं पर विचार करना उचित था। यह निर्विवाद है कि इस मामले में कोई सारांश निर्णय दर्ज नहीं किया गया है। एक त्वरित दृढ़ संकल्प कि बंधन को पुनरावृत्ति मुकदमे से बचाता है। और अदालत के रिकॉर्ड एक सारांश निर्णय की अनुपस्थिति दिखाते हुए न्यायिक नोटिस का विषय ठीक से होगा।

जब एक व्यक्ति जिसके लिए जमानत बांड पोस्ट किया गया है, आवश्यकतानुसार प्रकट होने के बिना विफल रहता है, परीक्षण अदालत को बॉन्ड को जब्त करने की घोषणा करनी चाहिए। यहां, प्रतिवादी 13 सितंबर, 2018 को प्रकट होने में असफल रहा, और क्लर्क ने 18 सितंबर, 2018 को 18 सितंबर, 2018 को जब्त की सूचना दी, 185 दिन की उपस्थिति अवधि शुरू की।

उपस्थिति अवधि के बाद जब्त किए गए बिना किसी को सेट किया गया है, एक क़ानून को अदालत की आवश्यकता होती है जिसने जब्त की घोषणा की है कि बॉन्ड में नामित प्रत्येक बॉन्डमैन के खिलाफ सारांश निर्णय दर्ज करेगा, जिसके लिए बॉन्डमैन बाध्य है। < / p>

सारांश निर्णय में प्रवेश करने के लिए परीक्षण अदालत का अधिकार समय सीमित है। यदि, किसी भी अदालत की विफलता के कारण तुरंत इस खंड के अनुसार कर्तव्यों पर कर्तव्यों को पूरा करने के लिए, सारांश निर्णय 90 दा के भीतर दर्ज नहीं किया गया हैवाईएस उस तारीख के बाद जिस पर इसे पहली बार दर्ज किया जा सकता है, तो समय सीमा समाप्त करने का अधिकार और जमानत बहिष्कृत है। इस समय सीमा न्यायिक है।

आम तौर पर, 90 दिन की अवधि जिसके दौरान सुनवाई अदालत में सारांश निर्णय दर्ज करने का अधिकार 185-दिवसीय उपस्थिति अवधि के बाद शुरू होता है। हालांकि, ऐसे मामलों में जहां [उपस्थिति] अवधि की समाप्ति से पहले जब्त करने की गति को खाली करने के लिए समय पर दायर किया जाता है, लेकिन उस अवधि के बाद तक फैसला नहीं किया जाता है, सारांश निर्णय में प्रवेश करने के लिए 90 दिन की अवधि गति को अस्वीकार करते समय चलाने के लिए शुरू होती है।

अनुचर ने उपस्थिति अवधि के 185 वें दिन, 25 मार्च, 2019 के 185 वें दिन को जब्त करने और निकालने के लिए समय पर गति दायर की। इसलिए, सारांश निर्णय में प्रवेश करने के लिए सुनवाई अदालत की 90 दिन की अवधि शुरू होने के बाद अदालत ने गारंटी की गति से इंकार कर दिया 15 अप्रैल, 2019 को। उस अवधि की अवधि 15 जुलाई, 2019 की समाप्ति हुई थी। यह विवादित नहीं था कि सारांश निर्णय 15 जुलाई, 201 9 तक दर्ज नहीं किया गया था, परीक्षण न्यायालय के सारांश निर्णय में प्रवेश करने का अधिकार समाप्त हो गया था और जमानत स्वचालित रूप से बहिष्कृत हो गई थी।

इन परिस्थितियों में, अपील की अदालत में कोई उद्देश्य नहीं है कि क्या सुनवाई अदालत ने किसी भी घटना में बांड या उसके बाद की गति को खाली करने और उसके बाद की गति को अस्वीकार करने के लिए सूरत की गति को अस्वीकार करने में प्रवेश किया है या नहीं, क्योंकि लोग किसी भी घटना में लागू नहीं हो सकते हैं बंधन का जब्त। परीक्षण अदालत के फैसलों की अपील प्रभावी रूप से, बाद की घटनाओं से लूटी गई है।

अपीलीय प्रक्रिया का सामान्य नियम यह है कि, एक परीक्षण अदालत के आदेश की शुद्धता की समीक्षा करते समय, एक अपीलीय अदालत केवल उन मामलों पर विचार करेगी जो आदेश दर्ज किए जाने पर रिकॉर्ड का हिस्सा थे। नियम अपीलीय प्रक्रिया की एक व्यवस्थित प्रणाली को संरक्षित करता है और मुकदमे को मुकदमेबाजी के सामान्य अनुक्रम को रोकने से रोकता है। लेकिन इस असामान्य मामले में, न्यायिक दक्षता के हितों में, अपील की अदालत ने ट्रायल कोर्ट को बॉन्ड को बहिष्कृत करने के आदेश में प्रवेश करने का निर्देश दिया। ज़ल्मा राय

अपील की अदालत ने चैफ के माध्यम से कटौती की और पाया कि चूंकि सुनवाई अदालत 90 दिनों के भीतर ज़मानत के खिलाफ सारांश निर्णय लेकर क़ानूनी के अनुपालन में विफल रही, क्योंकि ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था और न ही यह बॉन्ड एकत्रित कर सकता था। निश्चितता ने केवल मुकदमे को अस्वीकार करने के लिए जब्त करने के लिए ज्यूरिचर को निकाल दिया और फिर 90 दिनों के भीतर सारांश निर्णय में प्रवेश करने में असफल होकर जब्त के बहिष्करण की आवश्यकता होती है। संविधानों का पालन किया जाता है और सारांश निर्णय में प्रवेश करने में विफलता ने राज्य की कार्रवाई को हरा दिया और सूरत 100,0o00 बचाया।

© 2021 - बैरी ज़ल्मा

बैरी ज़ल्मा, एस्क।, सीएफई, अब बीमा कवरेज, बीमा दावों को संभालने, बीमा दावों को संभालने, बीमा खराब विश्वास और बीमा धोखाधड़ी में विशेषज्ञता रखने वाले बीमा सलाहकार के रूप में सेवा के लिए अपनी अभ्यास को सीमित कर देता है, बीमाकर्ताओं और पॉलिसीधारकों के लिए लगभग समान रूप से। वह बीमा से संबंधित विवादों के लिए एक मध्यस्थ या मध्यस्थ के रूप में भी कार्य करता है। उन्होंने कैलिफ़ोर्निया में 44 वर्षों से अधिक समय तक बीमा कवरेज के रूप में कानून का अभ्यास किया और वकील को संभालने का दावा किया और बीमा कारोबार में 52 वर्षों से अधिक का दावा किया। वह http://www.zalma.com और zalma@zalma.com पर उपलब्ध है।

श्रीमान। ज़ल्मा पहले वार्षिक दावों पत्रिका / ऐस लीजेंड अवॉर्ड का पहला प्राप्तकर्ता है।

पिछले 53 वर्षों में बैरी ज़ल्मा ने अपने जीवन को बीमा, बीमा दावों और बीमा धोखाधड़ी को हराने की आवश्यकता को समर्पित किया है। उन्होंने बीमाकर्ताओं और उनके दावों के कर्मचारियों के लिए बीमा दावा पेशेवर बनने के लिए किताबों और अन्य सामग्रियों की निम्नलिखित पुस्तकालय बनाई है।

https://anchor.fm/brry-zalma पर बीमा पर पॉडकास्ट ज़ल्मा पर जाएं; Https://twitter.com/bzalma पर ट्विटर पर श्री ज़ल्मा का पालन करें; Https://rumble.com/c/C-262921 पर rumble.com पर बैरी ज़ल्मा वीडियो पर जाएं; यूट्यूब पर बैरी ज़ल्मा पर जाएं- https://www.youtube.com/channel/ucysizkletxzssf9dfc0expg; बीमा दावों की लाइब्रेरी पर जाएं - https://zalma.com/blog/insurance-claims-library/ barry zalma से https://parler.com/profile/zalma/posts पर पोस्ट पढ़ें; और https://zalma.com/zalmas-insurance-fraud-letter-2/ पॉडकास्ट पर ZIFL के अंतिम दो मुद्दे अब https://podcasts.apple.com/us/podcast/zalma-on-insurance/ पर उपलब्ध हैं ID1509583809? uo = 4

Read Also:


Latest MMM Article