Delhi HC Restrains Firm From Infringing on MSD Diabetes Drug Sitagliptin

Keywords : State News,News,Delhi,Industry,Pharma News,Top Industry NewsState News,News,Delhi,Industry,Pharma News,Top Industry News

नई दिल्ली: मर्क के लिए एक बड़ी राहत में तीव्र& डीओएचएमई कॉर्प, दिल्ली उच्च न्यायालय ने वाईएमएस लेबोरेटरीज प्राइवेट लिमिटेड को मर्क शार्प% 26AMP पर उल्लंघन करने से प्रतिबंधित कर दिया है; लोकप्रिय मधुमेह दवा Sitagliptin या किसी अन्य फार्मास्यूटिक रूप से स्वीकार्य लवण पर Dohme कॉर्प के पेटेंट अधिकार।

इसके बाद दायर एक आवेदन 39 नियम 1 और 2 सीपीसी के तहत दायर किया गया था जो विनिर्माण से वाईएमएस प्रयोगशालाओं, उनके सहयोगियों, निदेशकों, हस्ताक्षर, कर्मचारियों, अधिकारियों, नौकरियों, एजेंट इत्यादि को रोकने के लिए पूर्व-विभाजन निषेध की मांग करता है , बिक्री, बिक्री, वितरण, विज्ञापन, निर्यात, बिक्री के लिए पेशकश या किसी भी तरीके से सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी उत्पाद में काम करना जो मर्क के भारतीय पेटेंट संख्या 20 9 816 या सीटग्लिप्टिन या किसी अन्य फार्मास्यूटिक सहित किसी भी अन्य दावों के दावे के विषय वस्तु का उल्लंघन करता है स्वीकार्य लवण। यह भी पढ़ें: हिमाचल ड्रगमेकर मर्क मधुमेह दवा सीटग्लिप्टिन के उल्लंघन किए गए स्टॉक को नष्ट करने के लिए सहमत हैं

मर्क तीव्र% 26AMP द्वारा विकसित; डीओएचएमई (एमएसडी), मर्क% 26पैन की यूके सहायक; सीओ, Sitagliptin का उपयोग टाइप 2 मधुमेह मेलिटस के इलाज के लिए किया जाता है। ब्रांड नाम जनविया (सीटग्लिप्टिन फॉस्फेट) के तहत बेचा गया एक एंटीहाइपरग्लेमिक दवा है जिसमें डिप्टीडिडिल पेप्टिडेस -4 (डीपीपी -4) एंजाइम का मौखिक रूप से सक्रिय अवरोधक होता है।

तत्काल मामले के लिए सुनवाई न्यायमूर्ति जयंत नाथ द्वारा वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से आयोजित की गई थी।

अपने सबमिशन में, मर्क के लिए परिषद ने कहा कि सूट पेटेंट NO.20 9 816 को 6 सितंबर, 2007 को भारतीय पेटेंट कार्यालय द्वारा दिया गया था और उसी के लिए विपणन अनुमोदन भी भारत के ड्रग कंट्रोलर जनरल (डीसीजीआई) द्वारा दिया गया था। 31.10.2007 को।

मर्क ने सीखा कि वाईएमएस प्रयोगशालाएं उपर्युक्त मर्क पेटेंट पर उल्लंघन / उल्लंघन कर रही हैं।

आगे बढ़ना, मर्क के लिए सीखा परिषद ने अदालत को पिछले आदेश पर संदर्भित किया जहां रिलायंस को इस अदालत द्वारा 02.09.2013 को सीएस (ओएस) 1688/2013 में पारित करने के आदेश पर रखा गया था।

मामले के तथ्यों को सुनने के बाद, अदालत ने नोट किया, "अभियोगी ने अपने पक्ष में एक प्राइमा फासी के मामले को बनाया है।"

अदालत ने कहा, "सुविधा का संतुलन अभियोगी के पक्ष में है और प्रतिवादी के खिलाफ है।"

इसके बाद, अदालत ने उद्धृत के रूप में अपने आदेश का उच्चारण किया;

"प्रतिवादी के भागीदारों, निदेशकों, कर्मचारियों, एजेंट इत्यादि को प्रतिबंधित हस्ताक्षर नहीं हैं, वे डिजिटल हस्ताक्षरित हस्ताक्षरित नहीं हैं: तक निर्मला तिवारी हस्ताक्षर दिनांक: 02.06.2021 10:34:50 विनिर्माण, उपयोग, वितरण, वितरण, विज्ञापन से, सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से बिक्री के लिए निर्यात या पेशकश किसी भी उत्पाद जो सिटाग्लिप्टिन या किसी अन्य फार्मास्यूटिक रूप से स्वीकार्य लवण सहित अभियोगी के भारतीय पेटेंट का उल्लंघन करता है। "
इसके अलावा, अदालत ने मर्क को तेज% 26amp निर्देशित किया; DOHME कॉर्प को पांच दिनों के भीतर 39 नियम 3 सीपीसी का पालन करने के लिए।

यह भी पढ़ें: पेटेंट उल्लंघन: पैनसिया बायोटेक दिल्ली एचसी में पेंटियाट्रिक टीका में एचसी में sanofi मुकदमा करें