COVID-19 Commercial Litigation Updates

Keywords : COVID-19COVID-19,FeaturedFeatured,Litigation MonitorLitigation Monitor,NewsNews

कोविड -19 महामारी के सबसे बड़े वित्तीय परिणामों में से एक विभिन्न वाणिज्यिक मुकदमेबाजी मुकदमों में एक विशाल अपटिक रहा है। अभूतपूर्व समय अभूतपूर्व वित्तीय नुकसान के लिए बनाया गया है। बदले में, ने अदालतों को पहली छाप के कई उपन्यास मुद्दों को समझने के लिए छोड़ दिया है। कोविड से संबंधित नुकसान के संबंध में व्यवसायों की बढ़ती संख्या कानूनी कार्रवाई कर रही है। इस प्रकार, इन विभिन्न सूट से संबंधित किसी भी अपडेट की अविश्वसित होने के लायक है। यहां, हम कुछ उच्च प्रोफ़ाइल वाणिज्यिक मुकदमेबाजी मामलों पर चर्चा कर रहे हैं जिन्हें आपको पता होना चाहिए। Airbnb मध्यस्थता के लिए प्रमुख हैं

एक कैलिफ़ोर्निया संघीय न्यायाधीश ने हाल ही में घर-साझाकरण मंच के खिलाफ एक प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई में मध्यस्थता को मजबूर करने के लिए एयरबैन की गति प्रदान की। वादी ने मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व और प्रयोज्यता का विरोध नहीं किया। हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि एयरबॉनब ने कैलिफ़ोर्निया कोड सिविल प्रक्रिया के धारा 1281.98 के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन किया। मध्यस्थता को जारी रखने के लिए इस खंड को कुछ शुल्क और लागत के भुगतान की आवश्यकता होती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायाधीश जॉन एस टिगेड ने पाया कि शुल्क का मुद्दा अदालत के लिए निर्धारित नहीं था। यह अमेरिकी मध्यस्थता संघ के कारण $ 1,500 मध्यस्थता शुल्क का समय पर भुगतान करने में कंपनी की विफलता के संबंध में था। न्यायाधीश तिगार ने समझाया, जब यहां ", मध्यस्थता के प्रश्नों को मध्यस्थ को सौंपा गया है, और मध्यस्थ को पार्टी को डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं मिला है या गैर-भुगतान के लिए कार्यवाही समाप्त नहीं हुई है।"

मध्यस्थता देने के अलावा, अदालत ने भी कार्यवाही जारी की। इसके अलावा, अदालत प्रशासनिक रूप से फ़ाइल को बंद कर देगी। जैसा कि अदालत बताती है, "[टी] उनके आदेश को किसी भी पार्टी के खिलाफ इस कार्रवाई के बर्खास्तगी या स्वभाव नहीं माना जाएगा। यदि आगे की कार्यवाही आवश्यक हो जाती है, तो कोई भी पार्टी उन्हें उसी तरह शुरू कर सकती है जैसे कि इस मामले को प्रशासनिक रूप से बंद नहीं किया गया था। "

प्रारंभिक वर्ग एक्शन शिकायत

अभियोगी, एंथनी किसान ने एआईआरबीएनबी के खिलाफ प्रारंभिक प्रस्तावित कक्षा कार्य शिकायत दर्ज की। इसके दावों में कॉविड -19 महामारी के दौरान रद्द की गई बुकिंग के लिए मेजबान और मेहमानों को उचित रूप से चुका करने में एयरबर्न की विफलता पर ध्यान केंद्रित किया गया। शिकायत के अनुसार, कोविड -19 के जवाब में, कंपनी ने घोषणा की कि मेहमान अपने आरक्षण को रद्द कर सकें और पूर्ण धनवापसी प्राप्त कर सकें। हालांकि, मेहमानों को पूर्ण धनवापसी नहीं मिली। इसके बजाय, कंपनी ने केवल आंशिक धनवापसी और समाप्त होने योग्य यात्रा क्रेडिट जारी किए। शिकायत और आरोप लगती है कि इस व्यवस्था ने भी मेजबानों पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। ऐसा इसलिए था क्योंकि यह पहले से ही अपने मेहमानों के साथ रद्दीकरण नीतियों पर सहमत हो गया था। इस प्रकार, इसके परिणामस्वरूप मेजबानों के जेब से सीधे आने वाली धनवापसी हुई। अभियोगी ने अनुबंध के दावों और फिड्यूशरी कर्तव्यों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।

मोनमाउथ विश्वविद्यालय ने अर्ध-अनुबंध सिद्धांत के तहत मुकदमा का सामना किया

पिछले साल पूरे देश में महामारी को मजबूर स्कूल बंद हो गया। जवाब में, छात्रों ने ट्यूशन प्रतिपूर्ति के लिए कई कॉलेजों और विश्वविद्यालयों पर मुकदमा दायर किया। ये दावे इस आधार पर थे कि रिमोट लर्निंग एक ही व्यक्ति के रूप में समान गुणवत्ता का नहीं है। इस प्रकार, यह स्कूल की तरफ से अनुबंध का एक कथित उल्लंघन है।

जून 2021 की शुरुआत में, एक न्यू जर्सी फेडरल न्यायाधीश ने मोनमाउथ विश्वविद्यालय के खिलाफ दायर अनुबंध दावे के उल्लंघन को खारिज कर दिया। लेकिन उन्होंने कहा कि छात्र ट्यूशन प्रतिपूर्ति के लिए अर्ध अनुबंध दावे पर अग्रिम कर सकते हैं। इस प्रकार, अदालत ने भाग में दिया और स्कूल की गति को खारिज करने के लिए अस्वीकार कर दिया।

स्कूलों और छात्रों के बीच अनुबंध

अदालत का निर्णय पूर्व मामले कानून की तुलना पर निर्भर था जिसने स्कूलों और छात्रों के बीच संविदात्मक संबंधों का विश्लेषण किया था। विशेष रूप से, अदालत ने प्रशासनिक निर्णय लेने के संदर्भ में इस संबंध को देखा। अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल ए शिप ने आयोजित किया कि "क्लासिक अनुबंध कानून सिद्धांत का उपयोग इस प्रकृति के विवादों को हल करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए जहां अनुबंध की कथित शर्तें विश्वविद्यालय द्वारा विभिन्न प्रतिनिधित्व में निहित हैं और कोई एक्सप्रेस पारस्परिक सहमति नहीं है।"

विशुद्ध रूप से संविदात्मक के रूप में संबंधों को चिह्नित करने में गिरावट में, अदालत ने फिर भी पाया कि एक अच्छा विश्वास और निष्पक्ष व्यवहार मानक लागू हो सकता है। जैसा कि अदालत ने नोट किया, तब विश्वविद्यालय ने बाद में 2020 की गर्मियों में पाठ्यक्रमों के लिए प्रति-क्रेडिट लागत कम कर दी- रिमोट निर्देश के कारण 15% बंद होने के बाद सेमेस्टर। यह "प्रतिवादी की अपनी धारणा को दर्शाता है कि ऑनलाइन-केवल पाठ्यक्रम इन-पर्सन कोर्स से कम हैं।" इसलिए, "अभियोगी (कम से कम) का आरोप है कि मोनमाउथ ने दूरस्थ रूप से और रिमोट निर्देश के कारण प्रति क्रेडिट लागत को कम करने में विफल होने के कारण अच्छे विश्वास के अलावा," अदालत ने निष्कर्ष निकाला।

मोनमाउथ ने मार्च 2020 में अपने परिसरों को बंद करने के लिए राज्य के कार्यकारी आदेश के जवाब में अपने परिसरों को बंद कर दिया। यद्यपि विश्वविद्यालय ने कमरे और बोर्ड, भोजन योजनाओं, और अन्य जीवित लागत के लिए प्रशंसनीय धनवापसी प्रदान की,टी ने ट्यूशन और अन्य फीस वापस नहीं की, कुल $ 20,000 की कुल। इस तरह के आचरण, अदालत ने अन्यायपूर्ण समृद्धि और रूपांतरण के दावों का गठन किया। मिनेसोटा बिजनेस रुकावट बीमा

मिनेसोटा में कारोबार में हाल ही में रुकावट बीमा जीत का अनुभव हुआ। जून 2021 की शुरुआत में, एक मिनेसोटा संघीय न्यायाधीश ने आंशिक रूप से आईएमटी बीमा कंपनी की गति को हेयर सैलून के कोविड -19 व्यापारिक व्यवधान कवरेज सूट को खारिज करने से इंकार कर दिया। आईएमटी का अनुरोध अपने वायरस बहिष्करण खंड के आधार पर था। अदालत ने पाया कि बीमा पॉलिसी के वायरस बहिष्कार ने हेयर सैलून के नुकसान को रोक नहीं दिया। इन हानियों को पूरी तरह से बंद आदेशों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, न कि अपने परिसर में कोविड -19 के किसी भी वास्तविक प्रदूषण के लिए। इसके अलावा, अदालत ने पाया कि सरकारी बंद आदेशों को शामिल करने के लिए खंड को विस्तारित करना "बहुत दूर" जाएगा।

जैसा कि यू.एस. जिला न्यायाधीश जॉन आर। टुनहेम बताते हैं, "व्यापार परिसर के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष प्रदूषण से जुड़े परिस्थितियों से परे कारण श्रृंखला को विस्तारित करना श्रृंखला को बहुत उचित बना देगा; इस मामले में, यह एक वायरस बहिष्करण को सरकारी आदेश या महामारी बहिष्कार में बदल देगा, जो कि पार्टियों का इरादा नहीं है। " अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आईएमटी की पॉलिसी का वायरस बहिष्करण "केवल कवरेज को रोकने का इरादा था जब व्यापार परिसर के कुछ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष दूषित होने पर, जब भी एक वायरस एक समुदाय में फैल रहा है और एक सरकार कार्यकारी के माध्यम से अपने फैलाव को रोकने के लिए कार्य करती है सामान्य प्रयोज्यता के आदेश। "

उपरोक्त मुकदमे कोविड -19 के परिणामस्वरूप लंबित कई वाणिज्यिक मुकदमेबाजी सूट हैं। कोविड से संबंधित नुकसान के आधार पर राहत प्राप्त करने की मांग करने वाले किसी भी वकील या संभावित मुकदमे को किसी और विकास पर नजर रखना चाहिए।

पोस्ट कोविड -19 वाणिज्यिक मुकदमेबाजी अपडेट पहले विशेषज्ञ संस्थान पर दिखाई दिए।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness