Court unanimously holds that Indian tribes retain the inherent power to police non-Indians

Court unanimously holds that Indian tribes retain the inherent power to police non-Indians

Keywords : FeaturedFeatured,Merits CasesMerits Cases

साझा करें

दशकों में अमेरिकी भारतीय जनजातियों की संप्रभु शक्तियों के दायरे में अपनी पहली प्रमुख राय में, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित किया वी। जनजातीय सरकारें - और इस प्रकार उनके पुलिस अधिकारियों - अस्थायी रूप से खोज करने की शक्ति है गैर-भारतीयों को आरक्षण के भीतर संघीय या राज्य कानूनों को तोड़ने का संदेह है। न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर ने अदालत के लिए राय लिखी। न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने एक संक्षिप्त सहमति दायर की कि वह होल्डिंग को सीमित करने के रूप में देखता है।

मामले में प्रतिवादी, जोशुआ जेम्स कोप्पी को गिरफ्तार किया गया था, जनजातीय पुलिस अधिकारी ने उन्हें एक संघीय राजमार्ग के पक्ष में देखा जो मोंटाना में कौवा भारतीय आरक्षण के माध्यम से चलता है। अधिकारी ने सबूत पाए कि एक संघीय दवा और आग्नेयास्त्र अभियोजन पक्ष के कारण हुआ। Cooley ने तर्क दिया कि साक्ष्य अवैध रूप से प्राप्त किया गया था क्योंकि जनजातीय अधिकारी ने उसे वापस लेने और खोजने की शक्ति की कमी की थी। रक्षा ने सुझाव दिया कि अधिकारी को Cooley की भारतीय स्थिति का आकलन करना चाहिए था और फिर उसे यह महसूस करने के लिए जाने दें कि वह एक गैर-भारतीय था जब तक कि अधिकारी ने सक्रिय रूप से उन्हें एक अपराध नहीं देखा - एक फ्रेमवर्क अभियोजन पक्ष, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने गैरकानूनी और असुरक्षित था अधिकारियों और जनजातीय समुदायों के लिए।

अदालत ने उन वर्षों में स्पष्ट कर दिया है कि जनजातीय सरकारों के पास अब कुछ शक्तियां नहीं हैं, विशेष रूप से वे जो गैर-भारतीयों के अधिकारों को निहित करते हैं। कोली में, अदालत से आमंत्रित करने के लिए कहा गया था कि जनजातीय पुलिस शक्तियां यह निर्धारित करने के लिए विकसित विभिन्न ढांचे के भीतर फिट बैठती हैं कि जनजातीय संप्रभुता अभी भी कुछ शक्तियों तक फैली हुई है या नहीं। Cooley ने अदालत को अपने पूर्ववर्ती द्वारा बनाई गई कुछ गड़बड़ी वास्तविकताओं का सामना करने के लिए मजबूर किया, जैसे कि नियमित यातायात स्टॉप के दौरान एक संदिग्ध की भारतीय स्थिति का आकलन करने के लिए यह आवश्यक है या यहां तक ​​कि संभव है।

ब्रेयर की राय दिखती है, और संभवतः फैली हुई है, मोंटाना बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका में अदालत के फैसले की पहुंच। मोंटाना में, अदालत ने सामान्य नियम निर्धारित किया कि जनजाति अब गैर-भारतीय आचरण पर अंतर्निहित सरकारी शक्तियों को बनाए रखती है लेकिन उस नियम के दो अपवादों की पहचान की जाती है। ब्रेयर ने समझाया कि दूसरा अपवाद "वर्तमान मामले को फिट करता है, लगभग एक दस्ताने की तरह।" उस दूसरे अपवाद में यह स्वीकार किया गया है कि जनजातियों को गैर-भारतीय आचरण पर भी बिजली बरकरार रखना चाहिए यदि वह आचरण "राजनीतिक अखंडता, आर्थिक सुरक्षा, या जनजाति के स्वास्थ्य या कल्याण पर कुछ प्रत्यक्ष प्रभाव डालता है।" जनजातीय राजमार्गों पर अस्थायी रूप से गैर-भारतीयों को अस्थायी रूप से हिरास और खोज करने की शक्ति गैर-भारतीयों पर अधिकार की तरह है कि जनजातियों को अपने स्वास्थ्य और कल्याण के लिए खतरे के खिलाफ सुरक्षा के लिए बनाए रखना चाहिए। आदिवासी राजमार्गों पर गैर-भारतीयों को रोकने और खोजने की शक्ति के बिना, ब्रेयर ने लिखा, यह "गैर-भारतीय नशे में चालक, गैर-भारतीय नशे में ड्राइवर, विरोधाभास, या अन्य आपराधिक अपराधियों के संचालन के खिलाफ खुद को बचाने के लिए जनजातियों के लिए मुश्किल होगा एक जनजातीय आरक्षण की सीमाओं के भीतर सड़कें। "

राय के गहन विश्लेषण के लिए जल्द ही वापस जांचें।

पोस्ट कोर्ट ने सर्वसम्मति से रखती है कि भारतीय जनजाति ने पुलिस को अंतर्निहित शक्ति बरकरार रखी है गैर-भारतीय पहले स्कॉटलॉग पर दिखाई दिए।

Read Also:

Latest MMM Article