Consider humanness over technicalities: Madras HC directs Govt to provide compensation to kin of doctor who died of COVID

Keywords : State News,News,Health news,Tamil Nadu,Doctor News,Government Policies,Latest Health News,CoronavirusState News,News,Health news,Tamil Nadu,Doctor News,Government Policies,Latest Health News,Coronavirus

मदुरै: धारण करना कि अधिकारियों को तकनीकीताओं से नहीं रहना चाहिए और दावे को मानवता के साथ माना जाना चाहिए, मद्रास उच्च न्यायालय ने राज्य और केंद्र सरकार को दावे पर विचार करने का निर्देश दिया था कि पहले खारिज कर दिया गया था। आरटी पीसीआर परीक्षण परिणाम की कमी के कारण और कॉविड के कारण मरने वाले डॉक्टर की पत्नी को मुआवजे प्रदान करें। <पी शैली = "पाठ-संरेखण: औचित्य;"> अदालत एक निजी डॉक्टर की पत्नी द्वारा दायर याचिका सुन रही थी जो कोविड के कारण निधन हो गया था। याचिकाकर्ता ने अदालत से संपर्क किया कि प्रदेश मंत्री गरीब कल्याण पैकेज बीमा (पीएमजीकेपी) योजना के तहत 50 लाख रुपये के मुआवजे को कॉविड -19 से लड़ने के लिए मुआवजा दिया गया। यह भी पढ़ें: अस्पतालों के अंदर कोई हथियार की अनुमति नहीं है, हेल्थकेयर श्रमिकों पर हमले को रोकने के लिए कदम उठाएं: एचसी असम सरकार को बताता है याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि उनके पति, जो कोविड -19 रोगियों का इलाज भी कर रहे थे, ने कोविद के लक्षणों को महसूस करना शुरू कर दिया और सांस लेने की समस्याओं से पीड़ित किया। वह तुरंत त्रिचिरप्पल्ली में एक निजी अस्पताल ले जाया गया जहां उन्हें कॉविड पॉजिटिव का परीक्षण किया गया। निजी अस्पताल में लंबे समय तक इलाज के बाद, डॉक्टर को आगे के इलाज के लिए तिरुचिराप्पल्ली में महात्मा गांधी मेमोरियल सरकारी अस्पताल ले जाया गया। हालांकि, उन्हें बचाया नहीं जा सका और बाद में अगस्त 2020 में निधन हो गया। याचिकाकर्ता, जो अपने पति की आय पर पूरी तरह से निर्भर थे, ने संबंधित योजनाओं के तहत सरकार द्वारा प्रदान किए गए बीमा कवरेज की मांग करने वाले संबंधित अधिकारियों से संपर्क किया। याचिकाकर्ता ने इस संबंध में संबंधित अधिकारियों को प्रतिनिधित्व करना शुरू कर दिया। एक दावे के साथ 16.09.2020 को स्वास्थ्य सेवाओं के संयुक्त निदेशक को एक प्रतिनिधित्व किया गया था। एक पत्र के माध्यम से, स्वास्थ्य सेवा प्राधिकरणों ने याचिकाकर्ता को कुछ दस्तावेजों का उत्पादन करने का निर्देश दिया। मांगी गई दस्तावेजों में से एक आर.टी.पी.सी.आर. (रिवर्स ट्रांसक्रिप्शन पॉलिमरेज़ चेन रिएक्शन) परीक्षण परिणाम। दुर्भाग्यवश, याचिकाकर्ता आरटी पीसीआर परीक्षण के परिणाम के कब्जे में नहीं था क्योंकि उनके पति को निजी अस्पताल द्वारा सीधे 26 # 8216; सीटी-छाती कोविड स्क्रीनिंग टेस्ट 'के अधीन किया गया था। परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता ने आरटी पीसीआर परीक्षण परिणाम को छोड़कर सभी प्रासंगिक दस्तावेज जमा किए। हालांकि, याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि अधिकारियों ने पूरी तरह से उस आधार पर दावा फॉर्म को संसाधित नहीं किया है कि आरटी पीसीआर परीक्षण परिणाम जमा नहीं किया गया था। इसी तरह से पीड़ित, इस अदालत ने उचित दिशाओं की मांग करने से पहले वर्तमान रिट याचिका दायर की है। सीखा सहायक सॉलिसिटर जनरल भारत सरकार के सचिव की तरफ से दिखाई देने, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण विभाग ने अदालत को सूचित किया कि अधिकारियों ने तुरंत योजना के अनुसार निर्णय लिया होगा। इस मामले को जानबूझकर, न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने देखा,

"पूरी दुनिया और विशेष रूप से भारत, कोविड -19 के असामयिक हमले के कारण अभूतपूर्व स्थिति का सामना कर रहा है। यह डॉक्टर और फ्रंटलाइन श्रमिक हैं जो इस वायरस के संपर्क में शामिल जोखिम के बारे में जानने के बावजूद निःस्वार्थ रूप से और अथक रूप से इस देश के लाखों नागरिकों के जीवन को बचाने के लिए काम कर रहे हैं। यदि डॉक्टरों द्वारा प्रदान की गई निःस्वार्थ सेवाओं के लिए नहीं, तो इस देश की एक बड़ी आबादी घातक कोविड -19 के कारण मिटा दी गई होगी। " अदालत ने टिप्पणी की कि चूंकि मृतक कोविड योद्धा ने बेचैनी महसूस करना शुरू कर दिया और सांस लेने की समस्याओं का सामना करना पड़ा, निजी अस्पताल को उस समय 26 # 8216; सीटी छाती कोविड स्क्रीनिंग परीक्षण 'तुरंत के रूप में वायरल संक्रमण के स्तर को तुरंत पता लगाना था केवल आरटी पीसीआर परीक्षण लेने से बर्बाद नहीं किया जा सकता है, जोड़ना कि ये पेशेवरों द्वारा स्थिति की गुरुत्वाकर्षण पर विचार करने वाले पेशेवरों द्वारा किए गए निर्णय हैं। यह नोट किया,

"यह% 26 # 8216 से बहुत स्पष्ट है; सीटी-छाती कोविड स्क्रीनिंग टेस्ट 'कि याचिकाकर्ता का पति कोविड -19 से पीड़ित था। जब ऐसा क्लिंचिंग दस्तावेज़ उपलब्ध होता है, तो आरटीपीसीआर परीक्षा परिणाम पर जोर देने के लिए कोई आवश्यकता नहीं होती है। इस प्रकृति के मामलों में, अधिकारियों को तकनीकीताओं से नहीं रहना चाहिए और दावा उपलब्ध दस्तावेजों के साथ अधिक मानवता के साथ विचार किया जाना चाहिए जो स्पष्ट रूप से इस तथ्य को स्पष्ट करता है कि याचिकाकर्ता का पति कोविड -19 से पीड़ित था। " इसके बाद, अदालत ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे याचिकाकर्ता द्वारा किए गए दावे पर विचार करने के लिए "स्वास्थ्य श्रमिकों के लिए स्वास्थ्य श्रमिकों से लड़ने वाले स्वास्थ्य श्रमिकों से लड़ने" और चार सप्ताह की अवधि के भीतर बीमा कवरेज प्रदान करने का निर्णय लें। आधिकारिक आदेश देखने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें: https://medicaldialogues.in/pdf_upload/bvaralakshmivsthesecretarytogovernmentofon15june2021-156039.pdf

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness