Conflicting Policy Provisions Regarding the Duty to Mitigate in Business Interruption Claims

Keywords : Business InterruptionBusiness Interruption,Commercial Insurance ClaimsCommercial Insurance Claims

वस्तुतः प्रत्येक संपत्ति बीमा पॉलिसी के पास बीमाधारक के बाद के नुकसान के दायित्वों के बारे में एक विशिष्ट खंड है। चाहे वह अपने स्वयं के नीति प्रावधान में स्पष्ट रूप से बताए गए हों या अन्य पोस्ट-लॉस दायित्व प्रावधानों के शब्द से निहित हो, यह लगभग सार्वभौमिक रूप से सहमत है कि एक बीमाधारक को नुकसान के बाद अपने नुकसान को कम करने का कर्तव्य है।

जिस तरह से कार्यों को कम करने के लिए यह कर्तव्य इस बात पर निर्भर करता है कि प्रश्न में नीति या तो मकान मालिक संपत्ति बीमा पॉलिसी या वाणिज्यिक संपत्ति बीमा पॉलिसी है या नहीं। मकान मालिक नीतियों में, बीमाकृत का कर्तव्य कम करने के लिए कर्तव्य का कर्तव्य हो सकता है कि वाणिज्यिक नीतियों में क्षति, व्यक्तिगत संपत्ति इत्यादि के निर्माण के लिए बीमा दावों के तहत हो सकता है, बीमाधारक का कर्तव्य कम करने के लिए बीमा दावों के तहत क्षति, व्यापार व्यक्तिगत संपत्ति, साथ ही साथ व्यापार आय हानि और अतिरिक्त व्यय।

यह ब्लॉगपोस्ट विशेष रूप से वाणिज्यिक नीतियों के तहत अंतिम कवरेज में से एक पर केंद्रित है: व्यवसाय व्यवधान हानि और बीमाधारक के कर्तव्य के साथ उनके संबंध को कम करने के लिए। मेरे सहयोगी, निकोलस कॉनक्लिन ने पहले देश भर में कोर्ट राय पर एक ब्लॉगपोस्ट लिखा है जिसने व्यापार बाधा कवरेज के ओवरलैप का विश्लेषण किया है और बीमाधारक के कर्तव्य को कम करने के लिए किया गया है: क्या कोई बीमाकर्ता कवरेज से इनकार करने या व्यावसायिक बाधा को रोकने के लिए बीमाकृत के शमन प्रयासों पर भरोसा कर सकता है दावा? इसके विपरीत, इस ब्लॉगपोस्ट का उद्देश्य इस विषय पर कैसालॉ का विश्लेषण नहीं करना है, बल्कि नीति भाषा मूल अनुबंध व्याख्या सिद्धांतों पर जोर देती है।

इस कवरेज के तहत उत्पन्न होने वाले संघर्ष का एक संभावित स्रोत, बीमाधारक के कर्तव्य के संबंध में और पॉलिसी की भाषा, बीमाकृत की शमन और मरम्मत प्रयासों का समय है। बेहतर समझने के लिए कि इस तरह के परिदृश्य में विवाद क्यों उत्पन्न हो सकता है, मानक नीति भाषा को देखना महत्वपूर्ण है जो आम तौर पर ऐसी वाणिज्यिक संपत्ति बीमा पॉलिसी में शामिल होता है:

व्यवसाय व्यवधान विस्तार

***

इस तरह के प्रत्यक्ष शारीरिक हानि या क्षति की स्थिति में, [बीमाकर्ता] [बीमित व्यक्ति] द्वारा बनाए गए वास्तविक हानि के लिए उत्तरदायी होगा, जिसके परिणामस्वरूप व्यापार के ऐसे आवश्यक बाधा से सीधे होता है, लेकिन सकल कमाई में कमी से अधिक नहीं है इसके बाद परिभाषित, कम शुल्क और व्यय जो व्यवसाय के व्यवधान के दौरान आवश्यक नहीं हैं, एक अवधि के लिए निम्न से अधिक नहीं:

a) संपत्ति के इस हिस्से को सुधारने, पुनर्निर्माण या बदलने के लिए उचित परिश्रम और प्रेषण के अभ्यास के साथ, इस तरह की लंबाई की आवश्यकता होगी या क्षतिग्रस्त हो गई है या क्षतिग्रस्त हो गई है,

न ही

b) बारह (12) कैलेंडर महीने, इस नीति की समाप्ति से इस तरह के प्रत्यक्ष भौतिक हानि या क्षति की तारीख से शुरू हो रहे हैं।

***
शर्तें
***

2। संचालन की बहाली

यदि [बीमित व्यक्ति] व्यवसाय के रुकावट से उत्पन्न होने वाली हानि को कम कर सकता है,

a) संपत्ति के संचालन के पूर्ण या आंशिक बहाली, और / या

b) माल का उपयोग, स्टॉक (कच्चा, प्रक्रिया या समाप्त), या [बीमाधारक] स्थान या अन्य जगहों पर अन्य संपत्ति का उपयोग करके,
और / या

c) कहीं और संचालन का उपयोग करके या बढ़ते हुए, फिर इस तरह की संभावित कमी को यहां नुकसान की मात्रा में पहुंचने के लिए ध्यान में रखा जाएगा

अक्सर, यह अतिरिक्त प्रावधान एक ही पॉलिसी में शामिल किया गया है, और आप यह देखना शुरू कर सकते हैं कि यह कहां है Foggier:

1) उचित परिश्रम
[बीमित] उचित परिश्रम का उपयोग करेगा और सभी को करने में प्रयास करेगा

को किसी भी नुकसान या क्षति से बचने या कम करने के लिए उचित चीजें संपत्ति बीमाकृत।

एक दूसरे के साथ उपरोक्त तीन प्रावधानों को पढ़ने के साथ, यह काफी स्पष्ट हो जाता है कि कैसे एक वाणिज्यिक पॉलिसीधारक को भ्रमित किया जाएगा, बीमाकृत संपत्ति के नुकसान के बाद क्या प्रयास किए जा सकते हैं, और जब प्रयास हो सकते हैं शुरू किया।

एक काल्पनिक उदाहरण में, मान लें कि एक वाणिज्यिक संपत्ति पॉलिसीधारक एक स्की-रिज़ॉर्ट होटल के रूप में कार्यरत है जो एक वाणिज्यिक संपत्ति बीमा पॉलिसी के तहत बीमाकृत तीन उपरोक्त प्रावधानों के साथ बीमाकृत है। पॉलिसीधारक को आग के परिणामस्वरूप पर्याप्त नुकसान होता है, जो संपत्ति के तहत कवर किया गया है। चूंकि पॉलिसीधारक स्की-रिज़ॉर्ट कोलोराडो के पहाड़ों में स्थित है, बीमाधारक वर्ष भर में एक प्रसिद्ध समय अवधि को मान्यता देता है क्योंकि इसके "ऑफ-सीजन" (उर्फ, गर्मियों में, जब स्कीइंग और स्नोबोर्डिंग पर्यटकों के लिए व्यवहार्य नहीं होते हैं) । बीमाधारक का नुकसान गिरावट के मौसम की शुरुआत में होता है।

अपनी वाणिज्यिक संपत्ति बीमा पॉलिसी के माध्यम से पढ़ने के बाद, बीमित व्यक्ति निर्धारित करता है कि इसे क्षति को कम करने के लिए मरम्मत करने और इसकी क्षमता को कम करने के लिए लागत को कम करने के लिए उचित परिश्रम का उपयोग करने की आवश्यकता है। इस आकलन के बाद, बीमाधारक तब निम्नलिखित गर्मियों के ऑफ-सीजन तक तत्काल शमन प्रयासों पर बंद हो जाता है, और ऐसा करके, बीमाधारक बीमाकर्ता की देयता को कम कर देता है। क्योंकि मितिगातगर्मी के ऑफ-सीजन के दौरान आयन प्रयास और मरम्मत शुरू हुई, बीमाकर्ता के लाभ के लिए व्यापार बाधा क्षति की मात्रा बहुत कम होगी।

इस बिंदु पर आगे क्या स्पष्ट होना चाहिए। दरअसल, इसके बाद बीमाकर्ता बीमाधारक के विलंबित शमन प्रयासों का उपयोग करता है, जो अपवित्र व्यापार बाधा विस्तार और पुनर्स्थापन की समय सीमा की लागू अवधि की लागू अवधि का उपयोग करता है।

तो, आगे क्या? खैर, यहां बीमाकर्ता की स्थिति के जवाब में एक तर्क हो सकता है, जो अंततः अनुबंध व्याख्या के मूल सिद्धांतों में से एक पर वापस जा सकता है: संदिग्ध नीति प्रावधान उन बीमाकर्ता के खिलाफ सख्ती से भरे हुए हैं जो नीति का मसौदा तैयार करते हैं और उदारतापूर्वक पक्ष में हैं बीमित व्यक्ति। एक पॉलिसी को संदिग्ध भी माना जाता है जहां विवादित प्रावधान कवरेज "भ्रम" को प्रस्तुत करेंगे, जहां बीमाकर्ता एक प्रावधान में अधिकार देने का प्रयास करता है और फिर पॉलिसी में कहीं और समान अधिकारों को वापस ले जाता है। 2

तदनुसार, जब, बीमा पॉलिसी के दो या दो से अधिक प्रावधान एक ही विषय वस्तु के साथ सौदा करते हैं, (बीमित व्यक्ति को कम करने और मरम्मत करने के लिए बीमाकृत कर्तव्य), बीमाकृत के लिए अधिक अधिकार प्रदान करने वाला एक जीवित होगा। 3

इन नीति प्रावधानों को एक साथ स्वीकार करने की विरोधाभासी प्रकृति अनिवार्य रूप से बीमाधारक को कैच -22 में रखेगी: बीमाधारक को नुकसान के बाद जितनी जल्दी हो सके मरम्मत शुरू करने के लिए आवश्यक है (अधिक से अधिक व्यावसायिक बाधाओं के नुकसान), या बीमाकृत आवश्यक है "उचित परिश्रम का उपयोग करें और संपत्ति के लिए किसी भी हानि या क्षति को बचाने या कम करने के लिए उचित चीजों को करने में सहमति दें?"

स्की-रिज़ॉर्ट हाइपोथेटिकल में, बीमित व्यक्ति ने ऑफ-सीजन के दौरान बाद की तारीख में क्षतिग्रस्त संपत्ति की मरम्मत करके और नुकसान के तुरंत बाद क्षतिग्रस्त संपत्ति की मरम्मत करके क्षतिग्रस्त संपत्ति के लिए क्षति को कम करने की मांग की। ऐसा करके, बीमित व्यक्ति की उचित परिश्रम और सचमुच नुकसान को कम करने के प्रयासों के कारण व्यावसायिक व्यवधान घाटे बहुत कम थे।

न्याय और निष्पक्षता के हितों में, क्या इसके खिलाफ बीमाधारक के वास्तविक प्रयासों (बीमाकर्ता के लाभ के लिए) को कम करने के लिए उचित है? मैं आपको बीमा मुकदमेबाजी संवाददाता से इस उद्धरण के साथ छोड़ दूंगा:

बीमा का उद्देश्य नुकसान से सुरक्षा माना जाता है। यदि एक बीमा पॉलिसी इस तरह से लिखी गई है कि बीमाकर्ता घाटे के लिए भुगतान को रोकने में सक्षम होंगे, तो बीमा के सामाजिक कार्य को कमजोर कर दिया गया है। 4
_________________________________
1U.S. आग इन्स। कंपनी बनाम J.S.UB., इंक, 979 तो। 2 डी 871, 877 (फ्लै। 2007)।
2purrelli v। राज्य फार्म फायर% 26AMP; कैस। कं, 698 तो। 2 डी 618 (फ्लै 2 डी डीसीए 1997)।
3e.g., रक्स v। पुराना गणराज्य जीवन बीमा। कं, 345 तो। 2 डी 7 9 5 (एफएलए 4 वीं डीसीए 1977)।
4 26 नंबर 3 इन्स। Litig। प्रतिनिधि 97।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness