Community Health Plans Are Serious: Support Major Federal Action to Reduce Rx Drug Costs

Keywords : Ceci ConnollyCeci Connolly,drug pricesdrug prices,Drug PricingDrug Pricing,Health PolicyHealth Policy

ceci connolly द्वारा

कानून के तहत समान उपचार। अमेरिकी जीवन का एक आधारभूत स्तंभ। सिवाय जब यह दवा निर्माताओं की बात आती है जो संघीय सरकार द्वारा अनुकूल उपचार से लाभान्वित होते हैं।

बहुत लंबे समय तक, नुस्खे दवा कंपनियों ने एक प्रणाली के तहत बेहद मुनाफा कमाया है जो उन्हें सरकार या सार्वजनिक जांच से रहित कीमतों को निर्धारित करने के लिए एकाधिकारवादी शक्तियां प्रदान करता है।

महामारी के दौरान भी, जबकि अधिकांश अर्थव्यवस्था में धड़कन आई, दवा उद्योग ने उन उच्च कीमतों से लाभ उठाया। वास्तव में, पिछली गर्मियों में दर्ज किए गए 10 सबसे बड़े लाभ मार्जिन में से 9 दवा कंपनियों के थे।

राष्ट्र की अर्थव्यवस्था के रूप में, बड़े फार्मा कीमतें बढ़ाने और रोगी को कम लागत वाले विकल्पों तक अवरुद्ध करने के लिए जारी है। यह एक बार और सभी के लिए प्रिस्क्रिप्शन दवाओं की बढ़ती कीमतों को कम करने के लिए समय से परे है।

वर्षों से, स्वास्थ्य देखभाल खिलाड़ियों ने दवा की कीमतों को वास्तव में प्रभावित करने के लिए ठोस कार्यों के आसपास स्कर्ट किया है। उपभोक्ताओं के लिए लागत में कटौती के प्रयासों ने स्वास्थ्य योजनाओं के लिए उच्च लागत में अनुवाद किया है, जिसके परिणामस्वरूप लागत में कमी के बजाय लागत में बदलाव आया है। हम, निजी, गैर-लाभकारी बीमाकर्ताओं के रूप में, एक मुक्त बाजार में महत्वाकांक्षा और नवाचार में विश्वास करते हैं - लेकिन बाजार इस उदाहरण में विफल रहा है और सरकार के लिए कार्रवाई करने का समय है।

यही कारण है कि सामुदायिक स्वास्थ्य योजनाओं का गठबंधन (ACHP) सुधारों के पीछे अपना समर्थन डाल रहा है जो उपभोक्ताओं और पूरे स्वास्थ्य प्रणाली के लिए वास्तविक, स्थायी प्रभाव डाल सकता है। पहली बार, एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल भुगतानकर्ता संगठन व्यावहारिक और प्रगतिशील सुधारों का सामना कर रहा है और वास्तव में चिकित्सकीय दवाओं की कीमत में रुकने के लिए शुरू कर सकता है।

इसमें स्वास्थ्य और मानव सेवाओं के सचिव को अनुदान देने के लिए नाटकीय कदम का समर्थन करना शामिल है, जो उच्चतम मूल्य वाली दवाओं के लिए कम कीमतों पर बातचीत करने की शक्ति के लिए अन्य कार्यों के अलावा कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है।

एक नया कैसर परिवार फाउंडेशन अध्ययन दर्शाता है कि ऐसी पॉलिसी क्यों की आवश्यकता है।

250 शीर्ष बिकने वाली दवाएं, प्रत्येक निर्माता के साथ और बाजार पर कोई प्रतिस्पर्धी उत्पाद नहीं, 60 प्रतिशत मेडिकेयर पार्ट डी खर्च के लिए खाता है। शीर्ष 50 बेचने वाली दवाएं, प्रत्येक निर्माता के साथ भी कोई प्रतिस्पर्धी नहीं, कुल मेडिकेयर पार्ट बी खर्च का 80 प्रतिशत हिस्सा है। यह सब सीनियर और करदाताओं को बढ़ी लागत के लिए है।

फिर भी अकेले मूल्य बातचीत अत्यधिक दवा लागत की बहुमुखी समस्या को हल नहीं करेगी।

नीति निर्माताओं को बायोफर्मास्युटिकल मार्केटप्लेस में आक्रामक रूप से खराब अभिनेताओं का पीछा करके प्रतिस्पर्धा की कमी का सामना करना पड़ता है जो प्रतिस्पर्धा को मजबूत करने के लिए हमारे देश के बौद्धिक संपदा कानूनों का उपयोग करते हैं। बड़े खिलाड़ियों के लिए बाजार में आने से अभिनव अपस्टार्ट्स को अवरुद्ध करने के लिए अन्य उद्योग के लिए यह स्वीकार्य होगा, भले ही इसका मतलब अनगिनत जीवन बचाया जा सके?

सामाजिक अनुबंध जो एक बार नवाचार की आवश्यकता के बीच व्यापार-बंद को शासित करता है और किफायती दवाओं तक पहुंच मूलभूत रूप से टूट जाती है। इनाम इनाम के लिए एक पेटेंट प्रणाली का अर्थ है कि नवाचार को हथियार दिया गया है जो कम लागत वाली बाधाओं को बनाने के लिए हथियार बना दिया गया है, जैसे कि बायोसिमिलर, उपभोक्ताओं के हाथों से बाहर। इन प्रयासों पर दरार करने के लिए संघीय व्यापार आयोग को सशक्त बनाना मरीजों, डॉक्टरों और स्वास्थ्य योजनाओं को अधिक चिकित्सीय विकल्प प्रदान करेगा जो सुरक्षित, प्रभावी और लागत कम हैं।

कांग्रेस को भी रिपोर्टिंग की आवश्यकता होनी चाहिए जब कीमतें तेजी से बढ़ती हैं, व्यापक द्विपक्षीय समर्थन के साथ एक समझदार अवधारणा। इसके अलावा, एक वैश्विक महामारी के बीच वर्ष के बाद वर्ष के बाद किए गए अस्थिर मूल्य वृद्धि को रोकने के लिए दवा निर्माताओं पर वित्तीय जुर्माना आवश्यक है।

दवा कंपनियों को केवल स्वास्थ्य योजनाओं, या हमारे सार्वजनिक बीमा कार्यक्रमों से निजी स्वास्थ्य कवरेज तक सीमित करने से भी प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। यह उपभोक्ता वित्तीय राहत की नींव में एक शेल गेम के अलावा कुछ भी नहीं है।

अंत में, वरिष्ठ नागरिकों के लिए चिकित्सकीय दवाओं के लिए आउट-ऑफ-पॉकेट टोपी सहित मेडिकेयर सुधार एक महत्वपूर्ण और दीर्घकालिक उपभोक्ता संरक्षण है।

कुछ लोग तर्क देंगे कि इन सुधारों को निजी स्वास्थ्य देखभाल बाजारों में सरकार द्वारा अभूतपूर्व हस्तक्षेप की राशि है। ऐसा नहीं है।

बीमाकर्ताओं और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के लिए समान रूप से, सरकार न केवल कीमतों को नियंत्रित करती है, बल्कि यह भी अनिवार्य करती है कि डॉलर कैसे खर्च किए जा सकते हैं।

स्वास्थ्य योजनाएं, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक रूप से न्याय को न्यायसंगत ठहराते हैं और सख्त संघीय आवश्यकताओं का अनुपालन करते हैं कि वे चिकित्सा देखभाल और प्रशासनिक लागत के बीच डॉलर कैसे आवंटित करते हैं।

वहनीय देखभाल अधिनियम ने उत्तरदायित्व और पारदर्शिता में सुधार के लिए स्वास्थ्य योजनाओं पर इन आवश्यकताओं को लागू किया; मूल्य वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए उचित मान्यताओं और ठोस साक्ष्य पर आधारित थे। वही नियम दवा कंपनियों पर लागू होना चाहिए। यह सिर्फ इतना आसान है।

इन सुधारों का सुझाव देना ऐसा कुछ नहीं है जिसे हम हल्के से लेते हैं। हम निजी क्षेत्र की उच्च मूल्य कवरेज और देखभाल को नवाचार करने और वितरित करने की क्षमता में विश्वास करते हैं। सरकारी हस्तक्षेपआयन पहला समाधान नहीं होना चाहिए। यह एक अंतिम उपाय होना चाहिए।

और यही वह जगह है जहां हम खुद को पाते हैं जब यह अस्पष्ट रूप से उच्च दवा की कीमतों की बात आती है। हम एक देश के रूप में परिवर्तन के लिए बेताब हैं।

यह हमारे निर्वाचित नेताओं के लिए कदम उठाने के लिए समय है जहां बाजार विफल हो गया है और नुस्खे वाली दवाओं की भाग्यशाली लागत पर कुछ नियंत्रण डालता है। ऐसा करने में नाकाम रहने से हम सभी को बहुत अधिक खर्च करेंगे।

ceci connolly समुदाय स्वास्थ्य योजनाओं का अध्यक्ष और सीईओ गठबंधन है

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness