“Unloading A Revolver Into The Head Of Any White Person”: Yale Features Violent, Racist Diatribe By Psychiatrist

“Unloading A Revolver Into The Head Of Any White Person”: Yale Features Violent, Racist Diatribe By Psychiatrist

Keywords : AcademiaAcademia,BizarreBizarre

हमने पहले पूर्व येल मनोचिकित्सक डॉ बंडी ली पर चल रहे विवादों पर चर्चा की, जिन्होंने ट्रम्प प्रेसीडेंसी में अत्यधिक अव्यवसायिक और सनसनीखेज टिप्पणी की। अंततः स्कूल ने ली से छुटकारा पाया लेकिन ऐसा लगता है कि मनोचिकित्सक डॉ अरुणा खिलानानी में एक अध्यक्ष के रूप में एक और अधिक विवादास्पद विकल्प मिला है। न्यूयॉर्क स्थित डॉक्टर को अप्रैल में येल स्कूल ऑफ मेडिसिन में आमंत्रित किया गया था ताकि वह एक ऐसा पता दे सके जो एक हिंसक, नस्लवादी आराधित हो गया, जिसमें यह कहा कि उसने अक्सर "किसी भी सफेद व्यक्ति के सिर में एक रिवाल्वर को उतारने के बारे में सोचा था मेरे रास्ते में। "

इस बात का ऑडियो पूर्व न्यूयॉर्क टाइम्स राय लेखक और संपादक बारी वीस द्वारा सबस्टैक पर रखा गया था। खिलानानी ने पहले शिकायत की थी कि येल ने अपने भाषण तक पहुंच प्रतिबंधित कर दी थी और मांग की थी कि इसे सार्वजनिक किया जाए। येल चाइल्ड स्टडी सेंटर मेडिकल स्टडीज के निदेशक डॉ एंड्रेस मार्टिन को टॉक के लिए "कोर्स डायरेक्टर" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

Khilanani सभी सफेद लोगों के हमले में लॉन्च किया गया एक मोनोलिथिक रूप से अज्ञानी, भ्रमित, और घृणित समूह था। शुरुआती, वह एक सुनवाई आत्म-निदान प्रदान करती है: "हम शांत हैं, हम भी दे रहे हैं, और फिर जब हम गुस्से में आते हैं, तो वे हमारी प्रतिक्रियाओं का उपयोग पुष्टि के रूप में करते हैं कि हम पागल हैं या भावनात्मक समस्याएं हैं।" उसने जोर देकर कहा, "कुछ भी मुझे एक सफेद व्यक्ति से गुस्सा नहीं करता है जो मुझे गुस्सा नहीं करने के लिए कहता है, क्योंकि उन्होंने अभी तक असली गुस्सा नहीं देखा है।"

Khilanani तो एक शांत अवलोकन देता है। यह ध्यान देने के बाद कि उसने खबर देखना बंद कर दिया क्योंकि उसने उसे बहुत परेशान कर दिया, उसने ध्यान दिया कि "मेरे पास किसी भी सफेद व्यक्ति के सिर में एक रिवाल्वर को उतारने की कल्पनाएं थीं, जो मेरे शरीर को दफन कर रही थीं और मेरे खूनी हाथों को पोंछती थीं क्योंकि मैं अपेक्षाकृत दूर चला गया था मेरे कदम में एक उछाल के साथ निर्दोष। जैसे मैंने दुनिया को एक एफ-किंग एहसान किया। "

Khilanani ने दर्शकों को सफेद लोगों से बात करने से रोकने के लिए प्रोत्साहित किया क्योंकि उनके पास उनके नस्लवाद से निपटने में असमर्थ हैं और यह स्वीकार करने से इनकार करते हैं कि वे सभी नस्लवादी हैं।

"सफेद लोग अपने दिमाग से बाहर हैं, और वे लंबे समय से रहे हैं ... सफेद लोग महसूस करते हैं कि जब हम दौड़ लाते हैं तो हम उन्हें धमक रहे हैं। उन्हें लगता है कि हमें उन सभी के लिए धन्यवाद देना चाहिए जो उन्होंने हमारे लिए किया है। वे उलझन में हैं, और हम भी हैं। । । हम भूलते रहते हैं कि दौड़ के बारे में सीधे बात करना हमारी सांस का अपशिष्ट है। हम एक डिमेंटेड, हिंसक शिकारी पूछ रहे हैं जो सोचता है कि वे एक संत या एक सुपरहीरो हैं जो जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए हैं। ऐसा नहीं होने वाला है ... उनके मस्तिष्क में पांच छेद हैं। यह एक ईंट की दीवार के खिलाफ अपने सिर को टक्कर लगी है। "

खिलानानी ने अपने विचारों को "डिकोडिंग गोरे लोगों" पर साझा करने के लिए येल द्वारा लाया था और समझाए कि कैसे सफेद लोग अपने दर्शकों में सफेद लोगों के बावजूद (उसके दर्शकों के बावजूद) के बारे में बताते हैं।

Khilanani सफेद असुरक्षा या विशेषाधिकार के रूप में किसी भी आलोचना को खारिज करते हुए राइटर्स और शिक्षाविदों की बढ़ती संख्या में बढ़ती संख्या का एक उदाहरण है। एली मिस्टल, कानून के उपरोक्त के लिए लेखक और राष्ट्र के न्याय संवाददाता, उदाहरण के लिए, "व्हाइट सोसाइटी" पर बाहर निकल गए और उन्होंने महामारी में "श्वेतता मुक्त" जीवन को बनाए रखने का प्रयास किया। एक सेमिनरी प्रोफेसर ने हाल ही में सार्वजनिक रूप से प्रार्थना की "प्रिय भगवान, कृपया मुझे सफेद लोगों से नफरत करने में मदद करें" और उनके लिए किसी भी झुकाव चिंता को दूर करने के लिए। यहां तक ​​कि छात्र ऐसे विचारों को आवाज़ रखते हैं। हमने हाल ही में एक मियामी कानून छात्र अपने "सफेद लोगों के लिए नफरत" के बारे में लिखने पर चर्चा की। यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि क्या प्रतिक्रिया होगी यदि ऐसे बयानों को एक अलग दौड़ के बारे में बनाया गया था।

मैंने लंबे समय से मुक्त भाषण सिद्धांतों द्वारा संरक्षित किए गए बयानों का बचाव किया है। मैंने अकादमिक स्वतंत्रता के आधार पर चरमपंथी विचारों का भी बचाव किया है, जो रोड्स द्वीप के प्रोफेसर एरिक लूमिस विश्वविद्यालय के झूठ बोलते हैं, जिन्होंने एक रूढ़िवादी विरोधी की हत्या का बचाव किया है और कहा है कि उन्होंने हिंसा के इस तरह के कृत्यों के साथ "कुछ भी गलत नहीं" देखा। (लूमिस साइट "वकील, बंदूकें, और पैसे" के लिए भी लिखते हैं। मैंने संकाय का बचाव किया है जिन्होंने इसी तरह से परेशान टिप्पणियां "सफेद लोगों को विस्फोट कर दिया" पुलिस को निंदा करने के लिए, पुलिस अधिकारियों को झुकाव, पुलिस अधिकारियों को झुकाव करने के लिए बुलाया गया रूढ़िवादी, ट्रम्प समर्थकों की हत्या के लिए बुलाए, रूढ़िवादी प्रदर्शनकारियों और अन्य अपमानजनक बयानों की हत्या का समर्थन करते हुए।

मैं बड़े पैमाने पर अनजान मुक्त भाषण में विश्वास करता हूं, खासकर कैंपस या कक्षा के बाहर बयान के लिए। लूमिस और खिलानानी की तरह चरमपंथी विचारों सहित खुले बौद्धिक मंच के लिए एक मूल्य है। समस्या यह है कि विश्वविद्यालयों ने दृष्टिकोणों का विरोध करने के लिए बहुत सहिष्णुता दिखायी है और अक्सर अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करने के लिए जांच और प्रतिबंधों के लिए संकाय को अधीन किया है। छात्रों को विभिन्न कॉलेजों में आलोचना बीएलएम और विरोधी पुलिस दृश्यों के लिए भी मंजूरी दे दी गई है। यहां तक ​​कि एक हाई स्कूल के प्रिंसिपल को यह बताते हुए कि "सभी जीवन मायने रखते हैं।" इन विवादों में से प्रत्येक काउंटरवेलिंग एसटीए पर चिंताओं को बढ़ाता हैपुलिस या रिपब्लिकन या अन्य समूहों के खिलाफ।

समस्या को बर्लानानी जैसे वक्ताओं को दिखाए गए सहिष्णुता नहीं हैं, लेकिन असहिष्णुता ने दृष्टिकोण दर्शकों को दिखाया। दरअसल, इन सम्मेलनों या परिसर घटनाओं के लिए इस तरह के रूढ़िवादी या स्वतंत्रतावादी वक्ताओं को आमंत्रित किया जाना दुर्लभ है। येल स्पष्ट रूप से Khilanani और उसकी "डिकोडिंग Whiteness" दृष्टिकोण की सुविधा चाहते थे। सवाल यह है कि क्या यह अब एक स्पीकर प्रदान करेगा जो खिलानानी को डीकोड करेगा और क्या वह खुद को हिंसक और नस्लवादी विचारों का एक उदाहरण है।

Read Also:

Latest MMM Article