‘Red Flag’ Laws to Prevent Gun Violence Lack Public Awareness: California Study

‘Red Flag’ Laws to Prevent Gun Violence Lack Public Awareness: California Study

Keywords : GunsGuns,Newsletter TopNewsletter Top

कैलिफ़ोर्निया की बंदूक हिंसा रोकथाम आदेश (जीवीआरओएस) आग्नेयास्त्र हिंसा को रोकने में मदद कर सकता है, लेकिन कई कैलिफ़ोर्नियन यूसी डेविस हेल्थ में हिंसा रोकथाम अनुसंधान कार्यक्रम के अनुसार, उन्हें कैसे प्राप्त करने के तरीके से अनजान हैं।

संभावित अपराधियों, उनके परिवारों और भावी चोटों से जनता की रक्षा के लिए "लाल झंडा आदेश" के रूप में जाना जाने वाले कानूनों के लिए एकमात्र तरीका है, लोगों के लिए यह जानना है कि अध्ययन के लेखकों का कहना है कि उनका उपयोग कैसे किया जाए , जिसे इस महीने के जामा (जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन) फोरम में प्रकाशित किया गया था।

"शॉर्ट-टर्म संकट हस्तक्षेप में नवीनीकृत ब्याज के साथ कोविड -19 महामारी के बीच बन्दूक की चोट और मौत को रोकने के लिए - एक समय में जब बन्दूक खरीद में वृद्धि हुई है और नुकसान के जोखिम को बढ़ाने की स्थिति खराब हो गई है, [यह महत्वपूर्ण है] अध्ययन में सुधार करने और जीवीआरओएस की बढ़ोतरी के अवसरों की पहचान करने के लिए, अध्ययन ने कहा।

लेखकों द्वारा आयोजित 2020 के सर्वेक्षण में भाग लेने वाले 2,870 कैलिफ़ोर्नियाई लोगों के सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि नमूने के दो-तिहाई ने कहा कि उन्होंने कभी भी जीवीआरओएस के बारे में नहीं सुना है, भले ही वे पांच साल के लिए उपलब्ध हैं।

कैलिफ़ोर्निया "लाल झंडा" आदेशों को पेश करने वाला पहला राज्य था, जिसे "चरम जोखिम संरक्षण आदेश (ईआरपीओ) भी कहा जाता है। वे अब 1 9 राज्यों और कोलंबिया जिले में मौजूद हैं।

आदेश कानून प्रवर्तन, परिवार और घरेलू सदस्यों, कुछ सहकर्मी, नियोक्ता और शिक्षकों को एक न्यायाधीश के साथ काम करने के लिए अस्थायी रूप से आग्नेयास्त्रों और गोला बारूद को आत्म-हानि या दूसरों को नुकसान पहुंचाने के महत्वपूर्ण जोखिम पर पहुंचने की अनुमति देते हैं।

अवधारणा ने पार्कलैंड, FL में मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में 2018 मास शूटिंग के बाद कर्षण प्राप्त किया।

इन आदेशों को "लक्षित, लचीला, और सक्रिय उपकरण हैं जो अस्थायी रूप से आग्नेयास्त्रों और गोला बारूद के लिए एक व्यक्ति की पहुंच को निलंबित करने के लिए हैं जब एक न्यायाधीश ने व्यक्ति को निश्चित रूप से या दूसरों को बन्दूक से संबंधित नुकसान के जोखिम में वृद्धि की है और वे अन्यथा नहीं हैं अध्ययन लेखकों के मुताबिक, बन्दूक स्वामित्व से निषिद्ध।

कैलिफ़ोर्निया में जीआरवीओ आदेशों की संख्या 2016 में 70 से 70 तक बढ़कर 201 9 में 700 हो गई, लेकिन "समग्र अप्टेक ने कहा कि शोधकर्ताओं ने कहा है।

ERPO कानूनों में भी बिपार्टिसन समर्थन और बंदूक अधिकार संगठनों से कम पुशबैक भी है।

नेशनल राइफल एसोसिएशन ने पार्कलैंड शूटिंग के बाद इन कानूनों को अपनाने के लिए राज्यों के लिए वित्त पोषण प्रदान करने के लिए कांग्रेस को लॉब किया।

इसलिए स्थानीय संशोधन समर्थकों पर अंतराल को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, लेकिन "जागरूकता की कमी" पर, "शोधकर्ताओं ने लिखा।

अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने 2020 कैलिफ़ोर्निया सुरक्षा और बन्दूक के स्वामित्व और हिंसा के संपर्क में और उनके क्रॉस-सेक्शनल समीक्षा संकलित करने के इसके परिणामों का उपयोग किया।

उत्तरदाताओं से लाल झंडा कानूनों के बारे में उनके ज्ञान के बारे में पूछा गया था। एक जीवीआरओ कानून का विवरण पढ़ने के बाद, उन्हें कानून की उपयुक्तता के बारे में पूछा गया और क्या वे परिवार के सदस्य की मदद के लिए एक न्यायाधीश पर आवेदन करने के लिए तैयार होंगे।

प्रतिभागियों को बन्दूक स्थिति द्वारा समूहीकृत किया गया था: बन्दूक मालिक, गैर-मालिक जो मालिकों के साथ रहते हैं, और घरों में गैर-मालिकों के बिना आग्नेयास्त्रों के बिना।

अध्ययन के अनुसार, बन्दूक मालिक गैर-मालिकों की तुलना में काफी अधिक संभावना रखते थे जो मालिकों और गैर-मालिकों के साथ जीवीआरओ एस या लाल झंडा कानून के बारे में सुनते हैं।

उत्तरदाताओं के 80 प्रतिशत से अधिक ने कहा कि वे इन परिदृश्यों के दौरान एक जीवीआरओ का उपयोग करने के लिए एक न्यायाधीश से पूछने के लिए कुछ हद तक या बहुत इच्छुक होंगे।

मालिकों के साथ रहने वाले गैर-मालिकों ने एक जीवीआरओ के लिए एक न्यायाधीश से पूछने की उच्चतम स्तर की सूचना दी, जो भावनात्मक संकट के मामले में 84 प्रतिशत से लेकर किसी को शारीरिक रूप से चोट पहुंचाने के खतरों के मामले में 95 प्रतिशत तक है।

लेकिन कुछ 30 प्रतिशत ने इच्छा की कमी को दिखाया।

"अनिच्छुक होने के लिए सबसे अधिक बार उद्धृत कारण जीवीआरओएस के बारे में पर्याप्त नहीं जानता था," अध्ययन मिला।

दूसरे शब्दों में, जिन्हें इन जीआरवीओ कानूनों पर कोई ज्ञान नहीं है, वे कानून के बारे में जानते हैं जो कानून के बारे में जानते हैं, उनकी तुलना में संकट के समय के दौरान एक आदेश प्राप्त करने की संभावना कम है।

"बन्दूक हिंसा रोकथाम योग्य नहीं है, अपरिहार्य नहीं है, निकोल क्रैविट्ज़-विर्ट्ज़ ने कहा, हिंसा निवारण अनुसंधान कार्यक्रम से संबद्ध यूसी डेविस के सहायक प्रोफेसर।

"लोगों को हस्तक्षेप करने के लिए लोगों के हस्तक्षेप के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाने से पहले हिंसा को रोकने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।"

इस साल अब तक, 2021 में 256 बड़े पैमाने पर गोलीबारी हुई है, बंदूक हिंसा संग्रह की रिपोर्ट करता है।

26 मई को, कैलिफ़ोर्निया ने सैन जोस में इस वर्ष 18 वीं सामूहिक शूटिंग का सामना किया, एबीसी 7 समाचार कहते हैं।

कैलिफ़ोर्निया विधानसभा सदस्य फिल टिंग, जिसका 201 9 बिल, एबी 61, विस्तारित व्यक्ति ने जीआरवीओ प्राप्त कर सकते हैं, ने कहा कि सैन जोस शूटिंग जैसी स्थिति बिल्कुल वही थी जो वह अपने बिल से बचने का लक्ष्य रख रहा था।

टिंग ने यह भी बताया कि कई लोग यह भी नहीं जानते कि वे एक का अनुरोध कर सकते हैं, क्योंकि वे enou का उपयोग नहीं किया जा रहा हैजीएच।

यदि जनता इन कानूनों के बारे में अधिक जागरूक थी, तो वे एक संकट के माध्यम से एक प्रियजन को या खतरनाक तरीके से व्यवहार करने के लिए एक प्रियजन को नोटिस करने के लिए संसाधन के रूप में अधिक जागरूक थे, बन्दूक हिंसा से चोटों और मौतों को कम किया जा सकता है। शोधकर्ताओं ने कहा, "पी>" ईआरपीओ का उपयोग बड़े पैमाने पर नुकसान को रोकने के प्रयासों में उपयोग किए जाने के प्रयासों में किया गया है, और कि वे आत्महत्या को रोकने में विशेष रूप से प्रभावी हो सकते हैं। "

अध्ययन ने संदिग्ध साझेदार हिंसा की सार्वजनिक समझ को बदलने के प्रयासों के समान सार्वजनिक जागरूकता अभियानों को बढ़ाने के लिए नीति निर्माताओं से आग्रह किया, जो "समाज को प्रभावित करने वाले मुद्दे के रूप में बंदूक के लिए एक जोखिम व्यक्ति की पहुंच को कम करने के लिए हस्तक्षेप करने की प्रक्रिया को सामान्यीकृत कर सकता है पूरी तरह से ... केवल एक निजी समस्या के रूप में। "

उचित रूप से महत्वपूर्ण प्रक्रिया के बारे में बन्दूक के बीच चिंताओं को दूर करने की आवश्यकता थी और "धारणा है कि सरकार के लिए बंदूकें तक किसी व्यक्ति की पहुंच को नियंत्रित करने के लिए यह उचित नहीं है।"

"अक्सर एक बन्दूक तक पहुंच अक्सर आत्म-हानि के एक आवेगपूर्ण कार्य का मतलब मौत और अस्तित्व के बीच का अंतर हो सकता है," अध्ययन में कहा गया है।

पूर्ण रिपोर्ट को यहां पहुँचा जा सकता है।

गैब्रिएला फेलिटो एक टीसीआर जस्टिस रिपोर्टिंग इंटर्न है।

Read Also:

Latest MMM Article