“Just Blind Chance”: The Rising Call For “Random Selection” For College Admissions

Keywords : AcademiaAcademia,MediaMedia,SocietySociety

यादृच्छिक चयन आमतौर पर एक दृष्टिकोण नहीं है जो अधिकांश लोग डॉक्टरों या यहां तक ​​कि रेस्तरां या फिल्म के चयन में चुनते हैं। हालांकि, यह उच्च शिक्षा में कुछ के लिए नया मॉडल प्रतीत होता है। पूर्व बर्नार्ड कॉलेज गणित प्रोफेसर कैथी ओ'नील ने नस्लीय विविधता की गारंटी के लिए सभी कॉलेज स्नातकों के "यादृच्छिक चयन" के लिए एक कॉलम कॉलिंग लिखा है। यह कभी इतना आसान है: "वैकल्पिक मानकीकृत परीक्षणों को कभी भी ध्यान न दें। यदि आप रुचि दिखाते हैं, तो आपका नाम एक बड़ी टोपी में जाता है। " वह अंधे या यादृच्छिक प्रवेश के लिए एकमात्र बहस नहीं है।

हाल ही में, कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय के अध्यक्ष जेनेट नेपोलिटानो ने घोषणा की कि पूरी प्रणाली मानकीकृत परीक्षणों पर आधार प्रवेश नहीं करेगी - राष्ट्रीय स्तर पर "टेस्ट-ब्लाइंड" प्रवेश आंदोलन में शामिल होने पर। दूसरों ने सफेद सर्वोच्चता के लिए वाहनों के रूप में मानकीकृत परीक्षण की निंदा की है। सैन फ्रांसिस्को बोर्ड ऑफ एजुकेशन के उपाध्यक्ष एलिसन कोलिन्स जैसे एजुकेशन के अधिकारियों ने मेरिटोक्रेसी को नस्लवादी होने की घोषणा की है। एक बढ़ती आलोचना है कि उच्च शिक्षा के साथ समस्या यह है कि यह प्रवेश के लिए ड्राइविंग मानदंड के रूप में स्थिति के बजाय योग्यता पर निर्भर करता है।

o'neil और अन्य न केवल अंधे के लिए नहीं बल्कि सच्ची विविधता प्राप्त करने के लिए वास्तव में यादृच्छिक चयन के लिए बहस कर रहे हैं। O'neil का तर्क है कि यह आदर्श उम्मीदवार की प्रचलित परिभाषा के अनुरूप छात्रों को दबाव डाल देगा "और उन्हें फिर से बच्चों के लिए, धूम्रपान करने और डोस्टॉयवेस्की पढ़ने और खराब कविता लिखने के बीच में रखी जा रही है।" < / p>

अन्य ने पूरी तरह से यादृच्छिक चयन के लिए बुलाया है। 201 9 में, लिबरल न्यू अमेरिका फाउंडेशन ने तर्क दिया कि अत्यधिक चुनिंदा कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को लॉटरी द्वारा छात्रों को स्वीकार करना चाहिए। एमी Laitinen, क्लेयर मैककन, और राहेल फिशमैन ने तर्क दिया कि न केवल यादों को यादृच्छिक होना चाहिए लेकिन स्कूलों "केवल शीर्षक IV सहायता बल्कि संघीय अनुसंधान डॉलर के लिए भी सभी पात्रता खो देंगे।" उन्होंने तर्क दिया कि यह "यह प्रवेश वरीयताओं से दूर होगा जो एथलीटों और विरासत सहित सफेद और अमीर आवेदकों का उल्लेख करते हैं।"

उसके कॉलम में, ओ'नील स्वीकार करता है कि इस तथ्य की तरह "नकारात्मकता" है कि "सबसे चुनिंदा कॉलेजों के लिए आवेदन बढ़ेगा, जिससे स्वीकृति दरों को डुबकी और 'सबसे मजबूत' उम्मीदवारों को छोड़ने के लिए थोड़ा मौका मिल जाएगा उनके चुने हुए स्कूल। " हालांकि, वह हाई स्कूल और परीक्षणों में वास्तव में अच्छी तरह से करने के मूल्य को खत्म करने के नकारात्मक पक्ष का इलाज करती है जो सिर्फ विशेषाधिकार के सवाल के रूप में परीक्षण करती है: "बच्चे जो सही ग्रेड प्राप्त करने के लिए संघर्ष करते हैं, जिन्होंने अपने हाई स्कूल के वर्षों को वास्तव में अस्पष्ट में वास्तव में अच्छा लग रहा था- मांग खेल, विरासत और बड़े दाताओं की संतान, उनके फायदे खो देंगे। "

पहले के कॉलम में, मैंने नोट किया कि कैलिफ़ोर्निया मतदाताओं से छुटकारा पाने के लिए कैलिफ़ोर्निया द्वारा कदम उठाया गया कैलिफ़ोर्निया मतदाताओं ने कॉलेज प्रवेश में सकारात्मक कार्रवाई को फिर से पेश करने के लिए एक महंगा अभियान खारिज कर दिया। सुप्रीम कोर्ट यह भी विचार कर रहा है कि निष्पक्ष प्रवेश के लिए छात्रों के मामले को लेना है या हार्वर्ड कॉलेज के फेलो। इस हफ्ते अदालत ने बिडेन प्रशासन से ऐसे आरोपों को शामिल करने के मामले में एक पद लेने के लिए कहा जो हार्वर्ड ने एशियाई आवेदकों के खिलाफ भेदभाव किया है। लिटिगेंट्स एक अध्ययन का हवाला देते हैं कि एशियाई अमेरिकियों को एसएटी स्कोर की आवश्यकता थी जो सफेद छात्रों की तुलना में लगभग 140 अंक अधिक थे; भर्ती हुए अफ्रीकी अमेरिकी और हिस्पैनिक छात्रों के साथ अंतर भी अधिक है।

मामला इस मामले पर इस मुद्दे पर स्पष्टता की अनुमति दे सकता है कि 5-4 निर्णयों पर विवादित 5-4 निर्णयों के लिए और इस तरह के रेस मानदंड प्रवेश के खिलाफ शासन किया है। विश्वविद्यालयों के बीच एक चिंता है कि अदालत एक मानदंड के रूप में दौड़ के उपयोग के खिलाफ एक स्पष्ट निर्णय की ओर बढ़ सकती है। यहां तक ​​कि ग्रुटर वी। बोलिंगर, एसोसिएट जस्टिस सैंड्रा डे ओ'कोनर में 2003 की बहुमत राय के लेखक ने कहा कि उसने उम्मीद की थी कि "अब से 25 साल, नस्लीय वरीयताओं का उपयोग आज ब्याज को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक नहीं होगा।" यह लगभग 25 साल पहले था।

मैंने पहले उल्लेख किया था:

"हार्वर्ड केस में, स्कोर विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं क्योंकि मुकदमे का आरोप है कि व्यक्तित्व और व्यक्तित्व जैसे मुद्दों पर व्यक्तिपरक कारकों को व्यवस्थित कारक व्यवस्थित रूप से उपयोग किए जाते थे। जबकि निचली अदालतों ने हार्वर्ड के लिए शासन किया, परीक्षण न्यायाधीश ने ध्यान दिया कि अल्पसंख्यक प्रवेश के पक्ष में पूर्वाग्रह हो सकता है और हार्वर्ड को रेटिंग प्रक्रिया में किसी भी महत्वपूर्ण जाति से संबंधित सांख्यिकीय असमानताओं की निगरानी करते समय "निहित पूर्वाग्रह" से निपटने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है। 'लेकिन क्या होगा यदि कोई' सांख्यिकीय असमानताएं 'नहीं हैं क्योंकि कोई उद्देश्यवादी आंकड़े नहीं हैं? "

O'Neil अंधेरे और यादृच्छिक चयन के लिए तर्क देता है क्योंकि यह ऐसी अदालत की समीक्षा को रोक देगा।

"कॉलेजों को सुप्रीम कोर्ट में नस्लीय भेदभाव के दावों से लड़ने की चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी क्योंकि निर्माण द्वारा प्रवेश प्रक्रिया नोंडिस्क्रिमिनेटरी होगी। कोई और "नरम" मानदंड नहीं। अब और नहींपक्षपातपूर्ण परीक्षण। बस अंधा मौका। "

अंधेरे चयन कई स्कूलों के लिए अंतिम डिफ़ॉल्ट स्थिति है। विश्वविद्यालयों ने दशकों को अदालत के फैसले के आसपास एक प्रवेश मानदंड के रूप में रिलायंस को सीमित करने के फैसले के आसपास काम किया है। कई अभी भी भर्ती छात्रों के लिए स्कोर और ग्रेड पर पूर्ण डेटा का खुलासा करने से इनकार करते हैं। यदि एक मानदंड के रूप में एक नए निर्णय को सीमित (या पूरी तरह से समाप्त करना) का सामना करना पड़ता है, तो अंधेरे चयन न्यायिक समीक्षा के लिए प्रभावी रूप से किसी भी आधार को खत्म कर देगा।

यह गणित, विज्ञान और अन्य विषयों में अधिक उपलब्धि हासिल करने के लिए छात्रों के लिए किसी भी मूल्य को भी नष्ट कर देगा। O'neil सही है। वे अपना समय "धूम्रपान करने और डोस्टॉयवेस्की पढ़ने और खराब कविता लिखने के बीच में रखे जाने के लिए स्वतंत्र होंगे।" प्रवेश के लिए नया मॉडल हंटर थॉम्पसन से हंटर बिडेन तक होगा।

अंधे या यादृच्छिक प्रवेश के लिए धक्का समाज की कमी का अंतिम संकेत है। ओ'नील का वर्णन क्या है जो बौद्धिक dilettante के लिए डिज़ाइन किया गया एक प्रणाली है। बेशक, चीन जैसे देश विश्व अर्थव्यवस्था पर हावी हो रहे हैं जो बच्चों के साथ अच्छे सेक्स और खराब कविता पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं। उच्च शिक्षा लंबे समय से बौद्धिक उपलब्धि और खोज पर आधारित है। उच्च रैंक वाले स्कूलों में प्रवेश कई पहले पीढ़ी के अमेरिकियों के बच्चों सहित लाखों छात्रों के लिए एक महत्वपूर्ण प्रेरक कारक रहा है। उनकी उपलब्धि का विज्ञान विज्ञान और अर्थव्यवस्था में राष्ट्रीय प्रगति में अनुवाद किया गया है। इसने सभी अमेरिकियों के लिए अधिक अवसर और विकास लाने के लिए कार्य किया है।

अब, ओ'नील जैसे लेखकों द्वारा इस तरह की उपलब्धि की मान्यता को "धन के विशेषाधिकारों को कायम" और हमारे स्कूलों में वास्तविक नस्लीय विविधता को रोकना। इसलिए हम मेरिट-आधारित प्रवेश को पूरी तरह से खत्म कर देंगे और शुद्ध भाग्य के आधार पर लॉटरी सिस्टम को उच्च शिक्षा को कम कर देंगे।

और, जब दुनिया को पता चलता है कि बुरी कविता नई वैश्विक अर्थव्यवस्था की कुंजी रखती है, तो हम एक बार फिर विश्व शक्ति के रूप में बढ़ेंगे।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness