[ New ] : OYEDEPO VS COVID-19 VACCINE: WHERE DOES THE LAW STAND?

[ New ] : OYEDEPO VS COVID-19 VACCINE: WHERE DOES THE LAW STAND?

Keywords : #stephenlegal#stephenlegal,1999 Constitution1999 Constitution,Bishop OyedepoBishop Oyedepo,COVID-19COVID-19,COVID-19 vaccineCOVID-19 vaccine,faithfaith,Fundamental RightsFundamental Rights,Legal ExplainerLegal Explainer,OpinionsOpinions,reasonreason,TrendingTrending

<पी शैली = "टेक्स्ट-संरेखण: औचित्य;"> ट्रेंडिंग रिपोर्ट से, बिशप डेविड ओयेदेपो लिविंग फेथ चर्च इंटरनेशनल (विजेता चैपल) के कोविड -19 वैक्सीन के खिलाफ बात की है। भगवान के सम्मानित व्यक्ति ने टीका को अस्वीकार करने के लिए अपनी मंडली के सदस्यों से समान रूप से आग्रह किया है।

आदेशों की सराहना करते हुए, हमें नाइजीरिया के संघीय गणराज्य के संविधान के धारा 45 (1) के प्रावधानों को शुरू करने की आवश्यकता है 1 999 (संशोधित) जो राज्य :

इस संविधान के खंड 37, 38, 3 9, 40 और 41 में कुछ भी नहीं किसी भी कानून को अमान्य करेगा जो रक्षा के हित में लोकतांत्रिक समाज (ए) में उचित रूप से उचित है (ए) सुरक्षा, सार्वजनिक आदेश, सार्वजनिक नैतिकता या सार्वजनिक स्वास्थ्य; या (बी) अधिकारों और स्वतंत्रता या अन्य व्यक्तियों की रक्षा के उद्देश्य से।

धारा 37 गोपनीयता के अधिकार के लिए प्रदान करता है। धारा 38 विचार, विवेक और धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। धारा 39 अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। धारा 40 एसोसिएशन की स्वतंत्रता की गारंटी और धारा 41 आंदोलन की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। इसलिए, संविधान का कौन सा खंड 45 (1) कह रहा है कि ये अधिकार पूर्ण अधिकार नहीं हैं। वे योग्य अधिकार हैं।

सामान्य रूप से, उन अधिकारों पर उल्लंघन करने का प्रयास करने वाले किसी भी कानून को अमान्य किया जाना चाहिए। हालांकि, धारा 45 के अनुरूप, यदि रक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा, सार्वजनिक आदेश, सार्वजनिक नैतिकता या सार्वजनिक स्वास्थ्य के हित में "एक उल्लंघनकारी कानून" आवश्यक हो जाता है; या अधिकारों और स्वतंत्रता या अन्य व्यक्तियों की सुरक्षा के उद्देश्य से, कानून को अमान्य नहीं किया जा सकता है।

यह काफी हद तक उपर्युक्त था कि हमें 2020 में कोविड -19 लॉकडाउन पर जाने के लिए अनिवार्य था और हमने कभी भी आंदोलन की स्वतंत्रता के लिए हमारे मौलिक अधिकार के उल्लंघन के लिए फाइल करने की कोशिश नहीं की थी। चर्चों को बड़े पैमाने पर और सेवा को निलंबित करने के लिए कहा गया था और धर्म के अधिकार का गंभीर उल्लंघन कोई मुद्दा नहीं था। इसी तरह, घटनाओं को हमारी स्वतंत्रता के खिलाफ आयोजित किया गया था और हमने फाउल रोया नहीं था।

कारण थे कि कोविड -19 का प्रकोप का मतलब था कि सार्वजनिक स्वास्थ्य, सार्वजनिक सुरक्षा और दूसरों के अधिकार महत्वपूर्ण कारकों को ध्यान में रखते हैं। कानून कहाँ खड़ा है?

कानून की उपर्युक्त स्थिति कोविड -19 वैक्सीन के उपयोग में अनुवाद कैसे करती है? सबसे पहले, हमें चिकित्सा वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं की सराहना करनी चाहिए जिन्होंने घातक वायरस की रोकथाम के लिए कोविड -19 टीका का आविष्कार किया था। कुछ तिमाहियों से नकारात्मक रिपोर्टों के बावजूद, टीका ने कुछ सफल सफलता दर्ज की है, जिसने कुछ देशों को अपने संबंधित क्षेत्राधिकारों के भीतर स्वीकार करने के लिए बनाया है। नाइजीरिया ने पहले ही इसका स्वागत किया है। <पी शैली = "पाठ-संरेखण: औचित्य;"> हालांकि, चुनौती जागरूकता और अभिविन्यास अभियानों का निर्माण किया गया है ताकि लोगों को टीका को स्वेच्छा से स्वीकार करने में सक्षम बनाया जा सके। जबकि, बिशप डेविड ओयेदेपो जैसे कुछ धार्मिक प्रभावशाली टीका की शक्ति को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं। उनका निर्णय किसी भी वैज्ञानिक पोस्टुलेशन पर आधारित नहीं है। इसके बजाय, वे एक आध्यात्मिक कोण से आ रहे हैं जो कारण के मंच पर पूछताछ करना मुश्किल है। उनकी मंडली पर प्रभाव की शक्ति को ध्यान में रखते हुए, उनकी राय नाइजीरिया जैसे देश में चिकित्सा विशेषज्ञों की तुलना में अधिकतर अधिक सम्मानित होगी जहां धर्म मानव मामलों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

हालांकि असंबंधित, यह विडंबनापूर्ण है कि नाइजीरिया में ज्यादातर लोग प्रार्थना करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि मानव भौतिक प्रयास संभवतः अलौकिक के लिए किसी भी सहारा के बिना सॉर्ट कर सकते हैं। आखिरकार, भगवान ने पृथ्वी को कम करने के लिए मनुष्य शक्ति (शारीरिक और मानसिक दोनों) दिया है। लेकिन अधिकांश नाइजीरियाई और हमारे नेताओं ने भ्रष्टाचार को छोड़ने के दौरान भी रहने के दौरान, भगवान को छोड़ने का फैसला किया है कि मनुष्यों को परिश्रम और संभावना से कौन हल किया जा सकता है। <पी शैली = "टेक्स्ट-संरेखण: औचित्य;"> स्वीकृति के लिए अपील से परे, सरकार कानून की वाद्ययंत्र के माध्यम से, लोगों को टीकाकरण करने के लिए मजबूर कर सकती है, संविधान के धारा 45 पर निर्भरता रखती है। बाध्यता की अलग-अलग डिग्री हैं। शायद ही कभी सरकार घर से घर तक चली जाएगी, लोगों को टीकाकरण करने के लिए मजबूर किया जाएगा। हालांकि, टीकाकरण के सबूत प्रदान करने के अलावा, कुछ विशेषाधिकार और अधिकारों को अस्वीकार कर दिया जा सकता है। यह सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है। उदाहरण के लिए, कई लोगों को बैंक सत्यापन संख्या (बीवीएन) प्राप्त करने के विचार को पसंद नहीं आया क्योंकि इसे बॉयोमीट्रिक्स के साथ करना है। लेकिन जब आपका बैंक खाता प्रतिबंधित होता है, तो आपके पास आपके बीवीएन को प्राप्त करने के लिए सत्यापन अभ्यास के लिए जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। पहले से ही, हमने बोर्डिंग से पहले 72 या 9 6 घंटे की वैधता के बारे में कॉविड -19 पॉलीमरेज़ चेन रिएक्शन (पीसीआर) परीक्षण परिणाम प्रमाण पत्र के उत्पादन के आधार पर अंतरराष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंधों को देखा है। पीसीआर परीक्षण को कोविड -19 का निदान करने के लिए "स्वर्ण मानक" परीक्षण कहा जाता है क्योंकि क्योंकियह सबसे सटीक और विश्वसनीय परीक्षण है। निष्कर्ष

विश्वास और कारण के मामलों अक्सर समानांतर रेखाओं पर होते हैं। लेकिन हमें विश्वास से ईंधन भरने वाले संदेहों को पूरी तरह से अवहेलना नहीं करना चाहिए, क्योंकि दिन बुरे हैं। साथ ही, हमें याद दिलाया जाता है कि कभी-कभी, विश्वास को उत्तेजित किया जाता है जब कोई ठोस वैज्ञानिक स्पष्टीकरण और कुछ घटनाओं और विकास का प्रमाण प्रतीत होता है। हम कुछ मानव संकट को हल करने में विज्ञान के वास्तविक प्रयासों को यथोचित रूप से दोषपूर्ण रूप से दोषपूर्ण रूप से दोषपूर्ण रूप से गलत तरीके से दोष देने के बिना भय और कुल जमा करने की लेन पर आगे बढ़ते हैं। कोविड -19 वैक्सीन इस तरह के विवाद की सीमा पर प्रतीत होता है, लेकिन समय हमेशा की तरह सभी चीजों को प्रकट करता है और स्पष्ट करता है।

फीचर्ड छवि क्रेडिट: लिंडा Ikeji का ब्लॉग

पोस्ट Oyedepo बनाम कॉविड -19 वैक्सीन: कानून कहां खड़ा है? स्टीफन कानूनी पर पहले दिखाई दिया।

Read Also:

Latest MMM Article