[ New ] : Court Orders Parties to Appraisal Even Though Neither Party Requested It

[ New ] : Court Orders Parties to Appraisal Even Though Neither Party Requested It

Keywords : AppraisalAppraisal,insuranceinsurance

2018 के अगस्त में, एक विस्फोट और आग ने बीमित व्यक्ति के बार, रेस्तरां और गेंदबाजी एली .1 ऑटो-मालिक बीमा कंपनी ("मालिक") को नुकसान पहुंचाया, नुकसान के समय भवनों और व्यक्तिगत संपत्ति को बीमा किया। इमारत को नुकसान पहुंचाने पर कवरेज पर अपने विवाद को हल करने के बाद, मालिकों ने भुगतान किया। हालांकि, पार्टियों के बीच एक विवाद व्यापार व्यक्तिगत संपत्ति ("बीपीपी") और इलेक्ट्रॉनिक डेटा प्रोसेसिंग उपकरण ("ईडीपी") के लिए बकाया राशि के रूप में बनी हुई है।

दावे के दौरान, उनके प्रतिनिधियों के माध्यम से पार्टियां क्षतिग्रस्त बीपीपी के मूल्यों के बीच प्रस्तुत विसंगतियों के संबंध में संचार की एक श्रृंखला में लगे हुए हैं जो बीमाधारक के कर लेखाकार द्वारा अपने कर लेखाकार द्वारा रिपोर्ट किए गए मालिकों को प्रस्तुत किए गए मालिकों को प्रस्तुत किए गए थे। फाइलिंग सूट से पहले ऐसी विसंगतियों को हल नहीं किया गया था।

मुकदमेबाजी में, बीमित व्यक्ति ने जोर देकर कहा कि मालिकों ने अपने पूर्ण बीपीपी हानि के लिए भुगतान करने में विफल होने और ईडीपी के लिए कोई भुगतान नहीं करके बीमा पॉलिसी का उल्लंघन किया। इसके विपरीत, मालिकों ने जोर देकर कहा कि बीमाधारक खरीद रसीदों सहित अनुरोधित दस्तावेजों को प्रदान करने में विफल होने के बाद अपने पोस्ट-लॉस कर्तव्यों का अनुपालन करने में असफल रहा, जिसे अंततः मुकदमे के दौरान उत्पादित किया गया। न तो पार्टी ने कभी भी इन विवादों के रूप में नीति के मूल्यांकन प्रावधान का आह्वान किया। न ही मालिकों ने जोर दिया कि बीमित व्यक्ति के बाद के कर्तव्यों का अनुपालन करने के लिए बीमाधारक की शुद्ध विफलताओं में मूल्यांकन के साथ आगे बढ़ना शामिल नहीं है। आखिरकार, बीमाधारक बीमा पॉलिसी के मालिकों के उल्लंघन के रूप में सारांश निर्णय के लिए चले गए।

इस तथ्य के बावजूद कि किसी भी पार्टी द्वारा मूल्यांकन प्रावधान का कोई औपचारिक आह्वान नहीं हुआ, सुनवाई अदालत ने पार्टियों को मूल्यांकन करने का आदेश दिया। विशेष रूप से, अदालत ने एक आदेश जारी किया जिसने अनुबंध दावे के उल्लंघन पर बीमित व्यक्ति के पक्ष में आंशिक सारांश निर्णय दिया, लेकिन केवल बीपीपी ए ईडीपी के मूल्य के मूल्यांकन को आदेश देने की सीमा तक। अदालत ने अपनी राय में बताया कि मूल्यांकन एकमात्र "इस चरण में कार्रवाई का उचित कानूनी या न्यायसंगत पाठ्यक्रम था, अब वादी के बाद के नुकसान के दायित्वों को पूरा किया गया है और पार्टियां अभी भी मूल्यांकन पर असहमत हैं।" मूल्यांकन के दौरान मुकदमेबाजी पर प्रवास में प्रवेश करते हुए, अदालत ने सलाह दी कि मूल्यांकन के बाद अनुबंध के उल्लंघन के दावे के दावे के दावे के दावे को फिर से समझा जा सके।
________________________________
1reich v। ऑटो-मालिकों इन्स। कं, नंबर 1 9-सीवी -763, 2021 डब्ल्यूएल 1667891 (डब्ल्यूडी डब्ल्यूआईएस। अप्रैल 28, 2021)।

Read Also:

Latest MMM Article